№ 139895
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Анг. Карабашева
като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Гражданско дело №
20231110161119 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1,
т.1-3 KT от ищцата П. В. И.а срещу заповед № 10/05.09.2023 г. за прекратяване на трудово
правоотношение от 06.09.2023 г., издадена от Б Б - директор на СУ "Г В С", като исковата
молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите ѝ.
Нередовността на ИМ се състои в това, че на ищеца следва да бъдат дадени указания да
посочи надлежно ответника и да го индивидуализира, както и в обстоятелството, че по
отношение на иска по чл.344, ал.1, т.3 КТ във вр.чл.225 КТ не става ясно как е формиран
иска, а именно какво е обезщетението, което се претендира, както и какъв е периодът, за
който се претендира. Не се представя и фиш за ТВ за последен пълен работен месец, като в
исковата молба не е посочен кой е този месец.
Следва да се дадат указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности, като
индивидуализира надлежно ответника и уточни предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ вр.
чл. 225 КТ като посочи неговия размер, периода, за който го претендира и кой е последния
пълен отработен месец.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба.
УКАЗВА на ищцовата страна П. В. И.а в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да индивидуализира срещу кого предявява претенциите си, т.е. да уточни надлежно кой
е ответникът;
1
2/ Да уточни размер на иска по чл.344, ал.1, т.3 КТ като обща сума, периода, за който го
претендира, и посочи месечно каква е сумата, като посочи размера на заплатата, която е
получавала;
3/ Да посочи кой е последният пълен отработен месец преди прекратяване на ТПО с
ответника;
4/ Да представи фиш за заплата за последния пълен отработен месец преди прекратяване
на ТПО;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение
или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат
законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК.
Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2