С протоколно определение на съда от 14.04.2009г. исковата молба, предявена от „Търговия-К” ООД, гр.Кърджали против „Рила 98” АД, гр.Кърджали е оставена без движение, и на ищеца са дадени указания за изправяне на нередовностите на същата. В законовия срок е постъпила нова, редовна искова молба, която следва да се връчи на ответника по иска ”Рила-98” АД, гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор, или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.
Ето защо, и на осн.чл.131 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от поправената исковата молба, подадена от „ТЪРГОВИЯ - К" ООД, със седалище: гр. Кърджали, и адрес на управление: ул."Ив. Вазов" 2, представлявано от Ради Димитров Бодуров, да се връчи на ответника по иска „Рила 98" АД, със седалище: гр. Кърджали и адрес на управление: ул."Ив. Вазов" 2, представлявано от Катя Димитрова Колева, като се изпълнят изискванията на чл.131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост или право на това.
Съдия – докладчик:
|