Споразумение по дело №307/2016 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 юни 2016 г. (в сила от 30 юни 2016 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20165540200307
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

  П Р О Т О К О Л

 

30.06.2016 год. гр. Чирпан

 

Чирпански районен съд, трети състав

   

На 30.06.2016 год.

                  

В публично заседание в следния състав:

                                                    

                          Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

              Съдебни заседатели :1. Т.Г.

 

                                               2. И.Н.

                                  

Секретар: Д.В.

Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА

                                     

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков НОХД № 307 по описа за 2016год.

 

На именното повикване в 10,10 часа се явиха :

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЧИРПАН – представлявана от прокурор Надежда Банова.

ПОДСЪДИМ - В.Д.М. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ – В.А.Д. чрез родител А.М.Д. -  редовно призовани, не се явяват.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания на чл.372, ал.2 от НПК, като следва да назначи служебен защитник на подсъдимия В.Д.М., поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия В.Д.М. адв. А.Н. ***.

РП - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се гледа делото. Желая да ме защитава адв. Н..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл.271 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимият В.Д.М. - роден на ***г***, български гражданин, без образование – неграмотен, неженен – живущ на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

Разясняват му се правата по НПК.

Подсъдим - Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни. Ясни са ми правата като подсъдим.

Съдът на осн. чл.274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, съдебният секретар и прокурора, като обявява имената им.

РП – Не правя отводи на състава на съда и съдебният секретар.

Адв. Н. - Не правим отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Подсъдим – Не правя отводи на състава на съда, съдебният секретар и прокурора.

Адв. Н. – Моля от мое име и от страна на под защитният ми да ни дадете възможност да сключим споразумение с РП Чирпан.

Подсъдим – Искам да сключа споразумение с РП Чирпан. Щетите са възстановени.

Съдът на осн. чл.276, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Представителя на държавното обвинение докладва обвинителния акт.

Подсъдим - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен по повдигнатото ми обвинение. Щетите са възстановени и съм съгласен да сключа споразумение с РП Чирпан.

Адв. Н. - Г-н Съдия, моят подзащитен признава вината си и не оспорва фактите и обстоятелствата изложени в обвинителния акт на РП Чирпан и ако представителя на прокуратурата е съгласен, то моля да постигнем споразумение. Възстановени са щетите.

ПРОКУРОР – Считам, че са налице условията за постигане на споразумение между подсъдимия, защитника му и РП Чирпан. Моля съда да ни предостави време за обсъждане на условията и евентуално сключване на споразумение.

Съдът на осн. чл.107 от НПК

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото – справка за съдимост на В.Д.М. с  Рег. № 345 от 28.06.2016 год.

СЪДЪТ, предвид изнесеното от страните счита, че са налице условията за постигане на споразумение, поради което следва да предостави време на страните за обсъждане на условията за евентуално постигане на споразумение.

Съдът, прекъсва о.с.з. в 10,20 часа, с оглед евентуално постигане на споразумение.

Съдът, възобновява о.с.з.в 10.30 часа.

Прокурор -  Г-н съдия и Г-жи съдебни заседатели, постигнахме споразумение по смисъла на чл. 384 от НПК с подсъдимия и неговия защитник. Представяме Ви споразумението в писмен вид и Ви молим да го приемете и одобрите.

Адв. Н. - Уважаеми Г-н Съдия, Г-жи съдебни заседатели, по предложение на РП постигнахме настоящото споразумение, между РП - Чирпан и подсъдимия В.Д.М.. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го приемете и одобрите.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВОТО МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМ - В.Д.М. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен защитник.

Ние страните се споразумяхме относно следното :

Подсъдимият В.Д.М. се признава за виновен за следното:  

На 16.05.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: златна обеца – тип халка, 14 карата с тегло 0,5 гр. на стойност 45,00 лв. от владението на В.А.Д. с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени, като отнетата вещ е върната.

Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното от подсъдимия М. престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 3 до 10 години.  

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия В.Д.М. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК „лишаване от свобода” като на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определи наказание под предвидения в НК минимум на наказанието, а именно да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, което да се изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС.   

Вещественото доказателство 1 брой СД – диск със запис, приобщен към делото с протокол за доброволно предаване да остане в кориците на делото, тъй като е бил изготвен за нуждите на разследването.

Разноските по досъдебното производство в размер на 28,98лв. – за СОЕ и направените в досъдебното и в съдебното производство разноски за служебен защитник ще се заплатят от подсъдимия.

 

 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

 

ПРОКУРОР:……………                                     ЗАЩИТНИК:…………………                                                             Надежда Банова                                      адв. Ал. Н.

                                                                                 

                                           

                                                                          

                                                                ПОДСЪДИМ:……………………

                                                                         В. Д.М.

 

 

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, подсъдимия В.Д.М. и защитника му адв. Н. от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.М. - роден на ***г***, български гражданин, без образование – неграмотен, неженен – живущ на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 16.05.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужда движима вещ: златна обеца – тип халка, 14 карата с тегло 0,5 гр. на стойност 45,00 лв. от владението на В.А.Д. с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила, поради което и на основание чл. 198, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание  лишаване от свобода за срок от 1 /една / година, което да се изтърпи ЕФЕКТИВНО в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 61, т. 2  от ЗИНЗС.   

Вещественото доказателство 1 брой СД – диск със запис, приобщен към делото с протокол за доброволно предаване да остане в кориците на делото, тъй като е бил изготвен за нуждите на разследването.

ОСЪЖДА В.Д.М. да заплати по сметка на Районен съд гр. Чирпан, разноските по досъдебното производство в размер на 28,98лева ( за СОЕ ) и направените в съдебното производство разноски за служебен защитник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 30.06.2016год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 307/ 2016год. по описа на ЧРС.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10,30 часа.

 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................

 

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.......................

 

 

 

                                                                    2.....................

 

 

                                                                                                  СЕКРЕТАР:..............................