№ 4637
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110143344 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 10,19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД, редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. И. К., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ С. И. К., редовно призован, на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не
се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ТЕХЕМ СЪРВИСИС ЕООД, редовно призован,
на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Ответниците /поотделно/: Да се приключи съдебното дирене.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно заседание на 06.02.2023
г. на ищеца Т.С. е предоставена процесуалната възможност да събере и
1
предостави доказателства по реда на чл. 186 от ГПК, дадени са пълни и точни
указания с оглед изясняване на направеното искане да се представи проект на
съдебно удостоверение в указан от съда срок, както и че страната е предупредена,
че следва да стори това, вкл. да уточни обстоятелствата по същото в тридневен
срок и носи отговорност по чл. 92а от ГПК, както и че настоящото съдебно
заседание е отложено за събиране на доказателства именно по причина
процесуалното поведение на ищеца, който към настоящия момент е проявил
процесуално бездействие,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 06.02.2023 г. по чл. 186 от ГПК.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 92а от ГПК, Т.С. ЕАД, ЕИК*******, със седалище и
адрес на управление: ******** да заплати на Софийски районен съд и в полза на
бюджета на съдебна власт сумата от 50,00 лв., представляваща глоба за
неоснователно отлагане на делото.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от деня на
получаване на съобщението.
ДА се връчи на ищеца препис-извлечение от протоколното определение по
чл. 92а ГПК- в цялост мотиви и диспозитив.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Б.: Уважаема г-жо съдия, моля да постановите решение, с което да
отхвърлите иска на Т.С. спрямо доверителя ми С. К.. Съображения съм изложила
подробно в представения пред Вас отговор. С. К. се е отказал от наследство 2019
г., спорния период на претендираната от Топлофикация ползвана топлинна
енергия е следващ вписването отказ от наследство. От името на моя доверител
претендирам направените в настоящата съдебна инстанция разноски. Представям
списък по чл. 80 от ГПК.
Адв. Д.: Уважаема г-жо съдия, моля да отхвърлите изцяло ищцовата
претенция доколкото считам, че до приключване на съдебното дирене ищецът не
успя да докаже в условията на пълно и главно доказване, че с доверителката ми се
намират в облигационни отношения. Видно от представите доказателства
качеството собственик, респективно вещно правен ползвател по отношение на
доверителката ви не бе доказано. С писмо до Община не може да бъде доказана
2
собственост, а отделно с представения договор от 1971 г. в него присъстват две
лица, които изобщо не са индивидуализирани по никакъв начин освен чрез имена,
не става ясно дали имотът е придобит в режим на СИО, кой каква квота
притежава. В тази връзка считам, че собствеността не е доказана изобщо и искът
следва да бъде отхвърлен изцяло. Моля да ни бъдат присъдени разноски,
съобразно списъци, които се намират към молбата-становище.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 10,24 ч .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3