ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА
СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели: 1. Н.С.
2. В.Х.
Секретар:
Цвета Данаилова
Прокурор:
Милена Славова
сложи
за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
ЧН дело № 807 по описа на Съда за 2020 година.
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Молител Районна прокуратура - Хасково, Териториално
отделение - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена
Славова.
Осъдено лице В.Н.К., редовно призован, се явява.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Осъденото лице В.Н.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Председателят на състава сне самоличността на
осъденото лице.
Осъдено лице В.Н.К.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан.
Данните се
снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава провери връчен ли е препис от
Предложението на Прокурора за кумулация и Призовка за датата на днешното
съдебно заседание на осъденото лице В.Н.К., като констатира че съдебните книжа
са връчени на осъденото лице на 05.01.2021 година.
Осъденото лице В.Н.К. – За датата на днешното съдебно
заседание съм уведомен своевременно. Получил препис от Постановлението на
Прокурора преди повече от седем дни и съм запознат с него.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото
им на отводи срещу съдебния състав, секретаря и прокурора.
Прокурорът – Нямам искания за отводи.
Осъденото лице В.Н.К. - Нямам искания за отводи.
Председателят на състава докладва постъпилите Справка
за съдимост с рег.№ 1469/31.12.2020 година на Бюро за съдимост при Районен съд
– Свиленград, ведно с 3 броя Бюлетини за съдимост и Писмо, както и
изисканите НЧХД № 207/2019 година и НОХД № 638/2020 година, двете на Районен
съд - Свиленград.
Прокурорът – Не възразявам да се приемат.
Осъденото лице В.Н.К. – Да се приемат.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа
и правна страна следва да бъдат приети като доказателства Справка за съдимост с
рег.№ 1469/31.12.2020 година на Бюро за съдимост при Районен съд – Свиленград, ведно
с 3 броя Бюлетини за съдимост и Писмо,
както и изисканите НЧХД № 207/2019 година
и НОХД № 638/2020 година, двете на Районен съд - Свиленград, тъй като са допустими, относими и необходими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото Справка за
съдимост с рег.№ 1469/31.12.2020 година на Бюро за съдимост при Районен съд –
Свиленград, ведно с 3 броя Бюлетини за съдимост и Писмо с вх.рег.№ 6735/14.07.2020 година.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА НЧХД № 207/2019 година и НОХД №
638/2020 година, двете на Районен съд - Свиленград.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното дирене.
Прокурорът – Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното дирене.
Осъденото лице В.Н.К. – Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното дирене.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
На основание чл.
276, ал. 1 от НПК, Председателят на състава докладва постъпилото Предложение
на Милена Славова - Прокурор при Районна прокуратура – Свиленград (сега Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград), като посочва че
правното основание за образуване на съдебното производство е чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК, вр.чл. 23 – 25 от НК.
На основание
чл. 276, ал. 2 от НПК, се предостави възможност на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград да изложи обстоятелствата, включени в Предложението
за кумулация, което бе сторено от Прокурор Милена Славова.
На основание чл. 283 от НПК, Съдът следва да прочете писмените материали,
приложени по делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА писмените материали по делото.
Прокурорът - Няма да соча други доказателства. Считам
делото за изяснено. Моля да приключите съдебното дирене.
Осъденото лице В.Н.К. - Няма да соча други
доказателства. Считам делото за изяснено. Моля да приключите съдебното дирене.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което и на основание чл. 286, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
На основание чл. 291, ал. 1 от НПК се ПРИСТЪПИ към изслушване на съдебните прения.
Прокурорът – Уважаема Госпожо Съдия, Уважаеми Съдебни
заседатели, поддържам направеното Предложение по начина, по който е входирано в
Районен съд - Свиленград. Считам, че са
налице предпоставките на чл. 25, вр.чл. 23 от НК за определяне на общо
наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8
месеца с периодичност 2 пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 месеца, на осъденото лице В.Н.К. по НОХД № 638/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград и по НЧХД № 207/2019 година по описа на Районен съд - Свиленград. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК да се приспадне изцяло изтърпяното наказание
„Пробация” по НЧХД № 207/2019 година по описа на Районен съд - Свиленград.
Осъденото лице В.Н.К. – Уважаема Госпожо Съдия,
Уважаеми Съдебни заседатели, съгласен съм с Предложението на Прокурора и моля
за Съдебен акт в този смисъл.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, се даде право на последна дума на осъденото лице.
Осъденото лице В.Н.К. – Моля Съда да уважи
Предложението на Прокурора така, както е направено.
Съдът се оттегля на съвещание.
След проведеното съвещание Съдът постанови
Определението си в присъствието на Прокурор Милена Славова и осъденото лице В.Н.К..
След като прецени поотделно и в тяхната съвкупност
събраните по делото доказателства, Съдът в настоящия си състав установи
следната фактическа обстановка:
Видно от приложените по делото доказателства (Справка за съдимост, ведно с
Бюлетини и Писмо),
В.Н.К. е осъждан три пъти. Предмет на настоящото групиране на последните две
осъждания на лицето. За първото извършено престъпление е освободен от
наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба” на
основание чл. 78а от НК.
С Присъда
№ 31 от 04.06.2019 година по НЧХД № 207/2019 година на Районен съд - Свиленград, влязла в сила на 21.11.2019 година, В.Н.К. е осъден за извършени на 22.09.2018 година
престъпления по чл. 130, ал. 1, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, за които му е наложено едно
общо наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 7
месеца с периодичност 2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 7 месеца. Наказанието „Пробация”, наложено по НЧХД № 207/2019 година по описа на Районен
съд - Свиленград е започнало да се търпи на 05.12.2019 година и е приключило на
05.07.2020 година, видно от Писмата, приложени в кориците на НЧХД № 207/2019
година на Районен съд - Свиленград.
С Определение № 260117 от 16.12.2020 година по НОХД № 638/2020
година на Районен съд - Свиленград,
влязло в сила на 16.12.2020 година, В.Н.К.
е осъден за извършено на 17.04.2016 година престъпление по чл. 197, т. 3, вр.чл.
195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр.чл. 194, ал. 1 от НК, за което му е наложено
наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8
месеца с периодичност 2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 8 месеца. По делото няма данни за
изпълнението на наказанието „Пробация”,
наложено по НОХД № 638/2020 година по описа на Районен съд - Свиленград.
При така установената фактическа обстановка
и при условията на чл. 14, ал. 1 и ал. 2 от НПК, Съдът в настоящия си състав
достига до следните правни изводи:
Най-напред за пълнота на настоящото изложение следва да се отбележи по
отношение на първото престъпление лицето е било наказано на основание чл. 78а
от НК и така наложеното административно наказание не подлежи на кумулиране.
При постановяване на Съдебен акт, Съдът следва да се
съобрази с два основни принципа на наказателноправната ни система, а именно:
принципът на законоустановеност и принципът за осигуряване на най-благоприятно
положение на осъденото лице.
За
постановяване на общо наказание разпоредбите на чл. 23 - 25
от НК, въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по
отделно постановените Съдебни актове, преди да е имало влязъл в сила Съдебен
акт за което й да е от тях. Налице са предпоставките за групиране по отношение
на В.Н.К. на осъждането по НОХД № 638/2020 година на Районен
съд – Свиленград с осъждането по Съдебния акт, постановен по НЧХД
№ 207/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград. Съгласно
трайно установената съдебна практика Съдът, постановил последната Присъда,
следва да извърши групиране на наказанията с Присъдата или по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, като приложи принципът за най-благоприятното за осъдения
съчетание, установен с Постановление № 4/1965 година на Пленума на ВС и Решение
№ 11/1987 година на ОСНК на ВС. Съдът намира, че следва да групира наказанията, наложени на В.Н.К. със следните Съдебни актове:
по НОХД № 638/2020 година и по НЧХД № 207/2019
година, двете на Районен съд – Свиленград, тъй като този вариант на групиране
е най-благоприятният за В.Н.К., а е и единствения възможен,
за
определяне на общо наказание, явяващо се най-тежкото, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца с периодичност 2
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 8 месеца.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне от
така определеното общо наказание „Пробация” изтърпяната част по НЧХД № 207/2019
година, считано от 05.12.2019 година,
като наказанието е приключило на 05.07.2020 година.
Определеното общо наказание „Пробация”
следва да се изпълни по настоящия адрес на осъдения В.Н.К..
Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така
определеното общо наказание по реда на чл. 24 от НК, тъй като имайки предвид
целите на наказанието и водейки се от принципните правила за най-благоприятното
за осъдения съчетание, счита че така определеното общо наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 месеца с периодичност
2 пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 8 месеца, ще е достатъчно, с оглед постигане целите на
наказанието, посочени в чл. 36 от НК, поради което не следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 24 от НК. Следва да се отчете и младата възраст на
осъдения. Т.е. Съдът счита, че определеното общо наказание ще бъде достатъчно
ефикасно за резултатното поправяне и превъзпитание на осъдения и не е
необходимо да се проявява към същия по-голяма строгост чрез увеличаване на посоченото
общо наказание. От друга страна няма такова искане от страна на Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 25, ал. 1, вр.чл.
23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на осъденото
лице В.Н.К., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със
средно образование, женен, ЕГН **********, осъждан, за изтърпяване ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ, явяващо се най-тежко измежду наложените му по НЧХД № 207/2019 година
и НОХД № 638/2020 година, двете на Районен съд – Свиленград, а именно:
наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 (осем)
месеца с периодичност 2 (два) два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо
наказание „Пробация”
изтърпяното изцяло такова по НЧХД
№ 207/2019 година на Районен съд – Свиленград, считано от 05.12.2019 година до 05.07.2020 година.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС,
ПОСТАНОВЯВА така определеното общо наказание „Пробация” да се изпълни по настоящия
адрес на осъдения В.Н.К.,***.
Не прилага разпоредбата на чл. 24
от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Хасковски окръжен съд в 15 - дневен срок, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни
заседатели: 1.
(Н.С.)
2.
(В.Х.)
Заседанието завърши в 09.30 часа.
Протоколът се изготви на 15.02.2021
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: