Определение по дело №6/2022 на Административен съд - Видин

Производството е по чл.203 от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.1 от Закона за отговорност на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на В.Р.П. ***, с която се претендира присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди против Общинска служба „Земеделие”-Видин в размер на 5626,00 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 17.12.2003 г.

С определение от закрито съдебно заседание, проведено на 19.01.2022 г. по настоящето дело съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал следните указания на ищеца: 1. да насочи иска си срещу ответник, който отговаря на изискванията по чл.205, ал.1 от АПК, а именно против юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите, респ. да заяви дали поддържа иска срещу първоначално посочения ответник; 2. Да посочи точно и конкретно в какво се изразяват претендираните неимуществени вреди, както и да прецизира периода, за който се претендират тези вреди, с начален и краен момент на настъпването и преустановяването на същите; 3. Да конкретизира незаконосъобразните актове, действия или бездействия на административен орган, в резултат на което са настъпили твърдените в исковата молба увреждания; 4. Да представи доказателства за своето материално положение, както и писмена декларация за наличието или липсата на конкретни доходи към момента на подаването на декларацията. Горните указания е следвало да бъдат изпълнени в седем дневен срок от получаване на препис от определението.

Препис от това определение е връчено на ищеца на 24.01.2022 г., който не е изпълнил дадените му указания в срок.

С определение от закрито заседание, проведено на 04.02.2022 г. по искане на ищеца му е назначен процесуален представител за предоставяне на правна помощ, а именно адв. П.К.П. ***.

Същият е бил уведомен за назначаването си чрез ССЕВ, като е потвърдил, че е получил съобщението на 08.02.2022 г., видно от приложеното извлечение.

С определение от 16.02.2022 г. съдът е прекратил производството по делото, като е приел, че дадените задължителни указания не са изпълнени от ищеца и неговия процесуален представител. Така постановеното прекратително определение е обжалвано и отменено от състав на ВАС с определение № 2849/25.03.2022 г. по адм. дело № 2060/2022 г., с което са дадени указания на първоинстанционния съд да изпрати препис от определението си от 19.01.2022 г. на процесуалния представител на ищеца, като му бъде дадена възможност да изпълни дадените от съда указания.

Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде изпратен препис от определението от 19.01.2022 г. по делото, с което исковата молба е оставена без движение на процесуалния представител на ищеца, адв. П.К.П., за изпълнение на дадените указания в седемдневен срок от получаване на съобщението. След изтичане на срока делото следва да бъде докладвано за продължаване на съдопроизводството.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗПРАЩА препис от определение, постановено в закрито съдебно заседание по настоящето дело, проведено на 19.01.2022 г. на процесуалния представител на ищеца, адв. П.К.П., за изпълнение на дадените указания в седем дневен срок от получаването, като му УКАЗВА, че при неизпълнение на дадените указания в указания срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: