Определение по дело №734/2020 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 260086
Дата: 28 октомври 2020 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Румен Петров Лазаров
Дело: 20204400200734
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 28.10.2020                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

 

 

Секретар: П. П.

Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 734 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт Н. У., редовно упълномощен.

 За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Н.К.Й. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля А.Д.Д., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

А.Д.Д.  47 години, неосъжданa, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението на старши комисар П. К. за УПО на лишения от свобода Н.К.Й..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Н. започва да търпи присъдата си при условията на строг режим. На първия обект е работил като общ работник на доброволен труд. Показал е добро поведение, не е нарушавал ограниченията и затова режимът му е сменен от строг на общ и на по-късен етап прекатегоризиран в открит тип. Настанен е в общежитието май месец тази година, веднага е включен в трудов процес в кравефермата, в началото на доброволен труд, а по-късно, тъй като работодателят е доволен от него, го назначава на щатна длъжност. Не си е сменял длъжността, награждаван е затова, че показва трудови умения и дисциплина. Изпълнява допълнително възложените му задачи, по данни на работодателя. С труда, с трудовата си дисциплина, с това, че се разбира с останалите лишени от свобода, не е конфликтен, показва, че се поправя. Планът на присъдата е изпълнен, режимът му е заменен от строг на общ и това е причината да бъде предложен за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й.: Нямам въпроси.

 ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от свобода Н.К.Й., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н.К.Й., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н.К.Й.,*** за изтърпени наказания, становище от  администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно предсрочно освобождаване на осъдения Н.К.Й..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                   

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЮРК.У.: Поддържам направеното предложение. Същото е направено след като е направен цялостен анализ на поведението на осъденото лице. В началото е започнал да търпи наказанието си в корпуса на затвора в условията на строг режим, закрит тип. Първоначално постановения строг режим е заменен с последващ по-лек, а именно общ режим. След като са отчетени тези позитиви в поведението на осъдения, е прекатегоризиран да изтърпява наказанието си в условията на открит тип, при занижен контрол върху поведението. Там е продължил да спазва същата линия на поведение, не е допускал дисциплинарни нарушения, затова не е и наказван. Дори напротив, награждаван е многократно във връзка със съвестно изпълнение на трудовите му задължения. Отчетени са занижения в стойностите на оценка на риска, целите на наказанието са постигнати, видно от разпита на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, поради което предлагам да уважите направеното предложение.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са кумулативно дадените предпоставки на чл.70 НК да бъде освободен условно предсрочно с изпитателен срок от един месец и шест дни.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н.К.Й.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

 СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №1461/2019 година на Районен съд – град Добрич, в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 18.04.2019 година.

Към 28.10.2020 година лишеният от свобода фактически е изтърпял   ЕДНА ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и ДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – ЕДИН МЕСЕЦ и ШЕСТ ДНИ

СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора град Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че на осъдения Н.К.Й. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 05.11.2020 година ЕДИН МЕСЕЦ и ШЕСТ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора – град Белене.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Н.К.Й. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му по ЧНД №1461/2019 година на Районен съд – град Добрич, в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ШЕСТ ДНИ.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ и ШЕСТ ДНИ по отношение на осъдения Н.К.Й. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: