РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8959
гр. София, 23.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц. З. М.
като разгледа докладваното от Ц. З. М. Наказателно дело от общ характер №
20241110208768 по описа за 2024 година
и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Н. Г. К. за престъпление
по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, алт. 1 от НК, както и с материалите по ДП №
75/2024 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр. пр. № 2566/2024 г. по описа на СРП,
намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл. 247а, ал.
2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 12.09.2024 г. от
15.00 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП и подсъдимия Н.
Г. К..
Делото ще се гледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели,
които да се определят на случаен принцип и уведомят за датата и часа на
съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото
разпореждане на подсъдимия, с което се счита уведомен за следното:
I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
1
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му
бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК,
когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско
възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да
представи декларация за семейно положение и имотно състояние.
III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на
подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП, които ще се
считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се
разглеждат на разпоредителното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП и подсъдимия, че в 7-дневен срок от
връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по
чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и
да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия възможността делото да приключи по реда на
глави 27 или 29 от НПК.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да приключи по реда на
глава 29 (споразумение) или глава 27 (съкратено съдебно следствие) е
задължително участието на защитник и следва да упълномощи такъв по
свой избор или при невъзможност да подаде молба минимум 7 дни преди
датата на съдебното заседание, за да бъде изискано от САК определяне на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подс. К..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на
местоживеене.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2