№ 13241
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110145886 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.К.И. – редовно призован, представлява се от адв. М. с
пълномощно на л. 44 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.Е. – редовно призован, представлява се от юрк. Г. с
пълномощно на л. 50 от делото и представено днес, което съдът прилага към
делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. – редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 31.01.2023 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза от 22.03.2023 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
1
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Да се изслуша вещото лице.
ЮРК. Г.: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада. Моля да
бъде изслушано вещото лице.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по
доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 31.01.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Л. Б. Б. – 63 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата ССчЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
2
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Предвид събраните по делото доказателства, моля да
признаете за установено по отношение на ответника, че същият дължи на
ищеца сумата от 1595,81 лв. за извършени услуги за месец януари 2022 г.,
които са приети от ответника и за които са подписани съответно приемо-
предавателни протоколи и е издадена фактура, също приета от ответника,
както и лихва за забава върху неизплатената част от главницата за периода
21.02.2022 г. до 25.05.2022 г. в размер на 40,61 лв. с ДДС. Претендирам
разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка на насрещната страна за становище.
ЮРК. Г.: Считам, че разноските са прекомерни, но оставям на съда да
прецени. Моля да оставите без уважение исковата претенция на ищцовата
страна и да постановите решение, с което тя да бъде отхвърлена.
Претендирам юрисконсултско възнаграждение съгласно наредбата.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните заключение и списък с
разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4