Решение по дело №198/2019 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2019 г. (в сила от 27 септември 2019 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20193400200198
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                            38

 

                                    гр.Силистра 19.09.2019г.

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

         

Силистренски окръжен съд наказателна колегия в съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

                                                         1.АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

                                    ЧЛЕНОВЕ:

                                                        2.АНА АВРАМОВА

 

при участието на секретаря АНТОАНЕТА ЦЕНКОВА и в присъствието на прокурора СТЕФКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ХЪРВАТЕВ ЧНД №198 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИРКОРНФС.

 

Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представено за признаване и изпълнение на решение №1062 5422 2337 7083, на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г. за признаване на финансова санкция по отношение на българския гражданин Г.М.Х.Финансовата санкция е в размер общо на 140 евра, и е наложена за извършено от Х. нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г.

Нередовно призован, Г.М.Х. се явява лично в съдебно заседание, и заявява, че оспорва решението, тъй като той като водач на лекия автомобил е бил с предпазен колан, а единствено една от пътничките в автомобила е била без колан.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.

Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:

От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен орган в Нидерландия, постановено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г., по отношение на българския гражданин Г.М.Х.,е наложена финансова санкция за извършено от него нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г.

Общият размер на финансовата санкция е 140 евра.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт на несъдебния орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение, което и по българското законодателство аналогично се санкционира като престъпление по ЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене  в Р България.

Според съда не са налице основания за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното Удостоверение е изпратено в РБългария от компетентен орган от Нидерландия, с надлежен превод на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на санкцията. Подробно са описани обстоятелствата, при които е извършено нарушението, както и правната му квалификация.

 В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че Х. е уведомен лично съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Нидерландия и не попадат под юрисдикцията на българските съдилища.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по отношение на Х. по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 140 евра.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да определи размера на паричното задължение в левовата равностойност, към деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 273.81 лева.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд

 

                                  Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА решение  №1062 5422 2337 7083, на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г. за признаване на финансова санкция, с което по отношение на българския гражданин Г.М.Х., е наложена финансова санкция в размер на 140 евра, с равностойност в български лева към 18.02.2019г. от 273.81 лева, за извършено от него нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г. 

На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнение.

Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

Обжалването не спира изпълнението.

Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган и на МП на Р България.

 

Съдържание на мотивите

                              Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                            38

 

                                    гр.Силистра 19.09.2019г.

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

         

Силистренски окръжен съд наказателна колегия в съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ

                                                         1.АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

                                    ЧЛЕНОВЕ:

                                                        2.АНА АВРАМОВА

 

при участието на секретаря АНТОАНЕТА ЦЕНКОВА и в присъствието на прокурора СТЕФКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдия ХЪРВАТЕВ ЧНД №198 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.с чл.16, ал.1-8 от ЗПИИРКОРНФС.

 

Образувано е по повод постъпило в Силистренски окръжен съд Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, с което е представено за признаване и изпълнение на решение №1062 5422 2337 7083, на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г. за признаване на финансова санкция по отношение на българския гражданин Г.М.Х.Финансовата санкция е в размер общо на 140 евра, и е наложена за извършено от Х. нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г.

Нередовно призован, Г.М.Х. се явява лично в съдебно заседание, и заявява, че оспорва решението, тъй като той като водач на лекия автомобил е бил с предпазен колан, а единствено една от пътничките в автомобила е била без колан.

Представителят на Окръжна прокуратура гр.Силистра изразява становище за основателност на искането, предвид съдържащите се в Удостоверението данни и наличието на предпоставките от ЗПИИРКОРНФС.

Окръжен съд гр.Силистра, след преценка на събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, прие за установено следното:

От представеното Удостоверение е видно, че с решение на несъдебен орган в Нидерландия, постановено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г., по отношение на българския гражданин Г.М.Х., е наложена финансова санкция за извършено от него нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г.

Общият размер на финансовата санкция е 140 евра.

Представеното удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт на несъдебния орган, чието признаване се иска. Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното решение санкционира поведение, което и по българското законодателство аналогично се санкционира като престъпление по ЗДвП. Санкционираното лице има местоживеене *** в Р България.

Според съда не са налице основания за отказ, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като депозираното Удостоверение е изпратено в РБългария от компетентен орган от Нидерландия, с надлежен превод на български език и съдържа всички реквизити, съгласно Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция, датата на раждане, последния известен адрес и размера на санкцията. Подробно са описани обстоятелствата, при които е извършено нарушението, както и правната му квалификация.

 В Удостоверението е посочено, че производството е било писмено и се потвърждава, че Х. е уведомен лично съгласно законодателството на решаващата страна, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Решението, представено за признаване и изпълнение се отнася за нарушение, което е извършено на територията на издаващата страна-Нидерландия и не попадат под юрисдикцията на българските съдилища.

Решението е било постановено срещу физическо лице, което е наказателноотговорно по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по отношение на Х. по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Наложената финансова санкция е в по-голям размер от 70 евро, а именно: 140 евра.

Предвид изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 за признаване на решението и същевременно не са налице предпоставките по чл.32, ал.2 ЗПИИРКОРНФС за намаляване на размера на финансовата санкция. Съгласно разпоредбата на чл.16, ал.8 от Закона, съдът следва да определи размера на паричното задължение в левовата равностойност, към деня на постановяване на решението, която в случая възлиза на 273.81 лева.

По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, вр. с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Силистренски окръжен съд

 

                                  Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА решение  №1062 5422 2337 7083, на несъдебен орган в Нидерландия, издадено на 18.02.2019г., влязло в сила на 01.04.2019г. за признаване на финансова санкция, с което по отношение на българския гражданин Г.М.Х., е наложена финансова санкция в размер на 140 евра, с равностойност в български лева към 18.02.2019г. от 273.81 лева, за извършено от него нарушение на чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че не е използвал предпазен колан от страна на водач или пътник на 09.02.2019г. 

На основание чл.36, вр.с чл.22 ЗПИИРКОРНФС, признатото решение да се изпрати на НАП за изпълнение.

Решението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд.

Обжалването не спира изпълнението.

Да се уведоми НАП, че следва незабавно да информира Окръжен съд гр.Силистра за предприетите действия по изпълнение на Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване изпълнението на Решението.

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващият орган и на МП на Р България.