Определение по дело №11338/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17327
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20231110111338
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17327
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110111338 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на А. П. Г. против Н. Н. П.. Препис от исковата молба
и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок е постъпил
писмен отговор, съдържащ и насрещни претенции.
С определение № 13922 от 17.04.2023 г. по гр.д. № 11338/2023 г., СРС, 139-ти с-в, е
приета за съвместно разглеждане насрещна искова молба на ответника против
първоначалната ищца. Препис от насрещната молба и приложенията към нея са редовно
връчени на първоначалната ищца, като в указания срок е постъпил писмен отговор.
Съдът, след като констатира, че исковата молба и насрещната искова молба са
редовни, намира, че следва да състави проект за доклад на делото и да насрочи заседание по
делото.
Доказателствените искания на страните са основателни.
Следва да се изискат служебно социални доклади.
По-голямото дете следва да бъде изслушано, на осн. чл. 15, ал. 1 ЗЗДет.
Следва да се съберат доказателства за доходите на страните.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.07.2023 г. от
09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентните ДСП (по
местоживеене на децата и родителите), които следва да изготвят социален
доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет, в който да застъпят
становище досежно връзката на децата с всеки един от родителите; какъв е родителският
капацитет на всеки един от родителите, каква е емоционалната връзка на децата с родителя,
както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на децата при всеки един от
родителите.
ПОСТАНОВЯВА изслушването на детето Н. Н. П., род. 29.09.2010 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването му.
1
УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК и чл. 127, ал. 1 СК.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата А. П. Г. е предявила против ответника Н. Н. П. иск за уреждане на мерки
относно упражняването на родителските права над родените по време на връзката им без
брак деца Н. Н. П., род. 29.09.2010 г., и А-М. Н. П., род. 15.08.2016 г., определяне на
местоживеенето на децата – при майката, определяне на режим на лични отношения на
детето с бащата – посочен в исковата молба, и определяне на издръжка – в размер на по 400
лв. мес. Претендира законната лихва за забава.
Ответникът Н. Н. П. е предявил против А. П. Г. иск за уреждане на мерки относно
упражняването на родителските права над над родените по време на връзката им без брак
деца Н. Н. П., род. 29.09.2010 г., и А-М. Н. П., род. 15.08.2016 г., определяне на
местоживеенето на децата – при бащата, определяне на режим на лични отношения на
децата с майката – посочен в отговора на исковата молба, и определяне на издръжка – в
размер на по 300 лв. мес. Претендира законната лихва за забава.
С отговора на насрещната искова молба първоначалната ищца оспорва фактически
твърдения на ответника.
Съдът намира, че се сезиран с молби с правно основание чл. 127, ал. 2 СК и иск с
правно основание чл. 143, ал. 1 СК.
УКАЗВА на всяка една от страните, че следва да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на децата; 2) че страните живеят разделено и
откога; 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи интереса на децата от контакт с
родителя в рамките на предложения режим и годността и възможностите на родителя да се
грижи за децата при осъществяване на личните си контакти с него при предложения режим;
4) полаганите до образуването на делото преки и непосредствени грижи върху децата, респ.
доставянето на средства за тяхната издръжка, респ. в какъв размер; възможностите на
родителите да дават издръжка според своите доходи, имущество и квалификация.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че страните
са родители на две деца; че страните живеят разделени.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА по двама свидетели свидетел на всяка страна.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно информация за осигурителните доходи на страните за
последната година.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на страните исканите съдебни удостоверения.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-психологическа експертиза с посочените от
адв. Б. задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 500 лв., вносим от ищцата в 1-седм. срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р Ж.С.Т, специалност: клинична психология, достъп до
класифицирана информация, тел. ......
ПРИКАНВА страните към споразумение по чл. 127, ал. 1 СК.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
2
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 часа до 17:00 часа на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от
отговора на насрещната искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3