Решение по дело №1159/2010 на Районен съд - Ловеч

Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                               

град Ловеч, 02.08.2010 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав в публично заседание на втори август, две хиляди и десета година в състав:

       

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА

 

при секретаря: М.И.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1159 по описа на ЛРС за 2010 година и за да се  произнесе, съобрази :

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

       С постановление от 08.07.2010 год. по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР - Ловеч, Цецо Рабаджиев – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е направил предложение на основание чл. 375 и сл. от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК, И.М. *** за престъпление по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

       По внесеното постановление е образувано НАХД № 1159/2010 год. на Ловешки районен съд. С разпореждане от 09.07.2010 год. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

       В съдебно заседание деецът, редовно призован се явява лично и с адв. П. от ЛАК. Деецът излага, че изложената в Постановлението на РП Ловеч фактическа обстановка отговоря на действителността, и че признава вината си, но че не разбирал за номерата. Защитникът му адв. П. моли подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба към минимума определен в закона. Излага аргументи в тази насока.

       РП - Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

       С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка.        

На 12.04.2010 г.,на основание чл.212,ал.2 от НПК е образувано досъдебно производство №246/2010г. по описа на РУ на МВР гр.Ловеч, срещу неизвестен извършител за извършено престъпление чл.345 от НК.

В хода на досъдебното производство бил привлечен като обвиняем И.М. ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Деецът И.М. *** бил безработен.

През м. февруари 2010 г., деецът се запознал със свидетеля Милчо Димитров от гр. Плевен. Последният внасял леки автомобили от чужбина и ги продавал в авто-къща ,,ЕVD” гр. Плевен. Деецът Симчев поръчал на Димитров да му докара от чужбина евтин малолитражен автомобил с дизелов двигател.

В края на м. февруари 2010 г., деецът заминал в Италия, на гости на дъщеря си. След като се върнал на 08.04.2010 г. в България, разбрал от жената с която живеел на съпружески начала, че Милчо Димитров от гр. Плевен е звънял по телефона и й е казал, че докарал от чужбина лек автомобил. На следващия ден - 09.04.2010г., след обяд, деецът и племенника му Михаил Златков М. *** отишли в авто-къща ,,ЕVD” гр. Плевен. Закарал ги с лек автомобил техен познат. Симчев се срещнал с Милчо Димитров и последният му предложил лек автомобил марка ,,Нисан", модел „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043, внос от Австрия. Деецът го харесал и го купил за 650 евро. На лекия автомобил били поставени 2бр. немски транзитни регистрационни табели с № N 040280. Св.Димитров предупредил Симчев, че тези знаци са за друг автомобил и не може да пътува с тях, но въпреки това, деецът решил, че ще пътува с тях. Докато двамата уговаряли сделката, свидетелят Михаил Златков М. *** пиел кафе близо до авто-къщата. Деецът взел документите и контактните ключове, извикал племенника си и потеглил с лекия автомобил „Нисан-Съни"  на който били поставени 2бр. немски транзитни регистрационни табели. Управлявал моторното превозно средство до с. Катунец, Ловешка област.

На 12.04.2010 г. Симчев отишъл с лекия автомобил в КАТ Ловеч. Там му казали, че за да се регистрира моторното превозно средство, следва да се представят допълнителни документи. Деецът се ядосал, оставил в центъра на Ловеч жената, с която живеел на съпружески начала и отишъл с лекия автомобил до племенника си - св. Михаил М. ***. Помолил го да отиде с него до гр. Плевен за да питат св.Димитров какви други документи трябват за регистрацията. Двамата потеглили за гр. Плевен, като лекия автомобил бил управляван от М.. На изхода на града, след бензиностанция „Шел" моторното превозно средство било спряно за проверка от свидетелите Тодор Тодоров и Христофор Христов, и двамата служители на КАТ. Последните установили, че липсват документи за регистрация на автомобила и се усъмнили, че контролните знаци поставени на превозното средство са за друг автомобил.

С протокол за оглед лек автомобил марка „Нисан", модел „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043, внос от Австрия с поставени 2бр. немски регистрационни табели с № N 040280 бил иззет.

По късно лекия автомобил, без регистрационните табели бил върнат.

Разпитан като обвиняем в хода на ДП И.М. *** обяснения, кореспондиращи с другите доказателства по делото.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че с действията си деецът И.М. *** осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като през периода 09.04.2010 г.-12.04.2010 г., в гр. Плевен, по път от гр. Плевен до с. Катунец, Ловешка област, по път от с. Катунец, Ловешка област до гр. Ловеч в гр. Ловеч и по второкласен път П-35, в землището на гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, си служил с контролни знаци – 2 бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия, които били поставени на собствения му лек    автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия.

От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние, чрез действие, като в периода 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г. управлявал лек автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия, като си служел с контролни знаци - 2бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия.

Обстоятелството, че деецът Симчев е извършил деянията през непродължителен период от време – 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което всяко следващо престъпление се е явявало от обективна и субективна страна продължение на предходното, дава основание на съда да приеме, че в случая деянията извършени от Симнията ние тоомобил, и че няма право да управлява с тях л.то производство, където последния сам е посочил, че е бил уведомен очев са при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът не дава вяра и не кредитира обяснението на деецът Симчев, че не е разбирал за номерата. Съдът намира така даденото обяснение за защитна теза на деецът, като последното противоречи на всички събрани в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, включително и на обяснението на деецът Симчев от хода на досъдебното производство, видно от което последния сам е посочил, че е бил уведомен от св. Димитров, че регистрационните табели, които били поставени на закупения от него л.а. били на друг автомобил, и че няма право да управлява с тях л.а.

С постановлението Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК, както и  че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от сто до триста лева, от него няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура - Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание - до една година или глоба от сто до триста лева, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че И.М. Симчев, следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание при условията на чл.78а, ал.1 във вр. с чл.2, ал.2 от НК - глоба в размер на 600,00 лева, за престъплението по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното му състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.

          С оглед изхода на делото, съдът намира, че веществените доказателства – 2 броя регистрационни транзитни номера с № N040280, следва да се отнемат в полза на държавата, и след влизането на решението в сила се унищожат.

          Съдът намира, че мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на Симчев, следва да бъде отменена. 

 На основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК наказателното производство по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР Ловеч, следва да бъде прекратено. 

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

                                     

                                        Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ДЕЕЦЪТ И.М. СИМЧEВ - роден на ***г***, обл. Ловеч, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН-**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г., в гр. Плевен, по път от гр. Плевен до с. Катунец, Ловешка област, по път от с. Катунец, Ловешка област до гр. Ловеч в гр. Ловеч и по второкласен път П-35, в землището на гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, си служил с контролни знаци – 2 бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия, които били поставени на собствения    му    лек    автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия, поради което и на основание чл.78а във връзка с чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.2, ал.2 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 600,00 /шестотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

          ОТМЕНЯ  взета по отношение на деецът И.М. СИМЧЕВ с горната самоличност мярка за неотклонение "Подписка".

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя регистрационни транзитни номера с № N040280, ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизането на решението в сила се унищожат.

          С оглед приложението на чл. 78а от НК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР Ловеч.

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.

         

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Р   Е   Ш   Е   Н   И  Е

                               

град Ловеч, 02.08.2010 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми наказателен състав в публично заседание на втори август, две хиляди и десета година в състав:

       

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА

 

при секретаря: М.И.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1159 по описа на ЛРС за 2010 година и за да се  произнесе, съобрази :

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

       С постановление от 08.07.2010 год. по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР - Ловеч, Цецо Рабаджиев – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е направил предложение на основание чл. 375 и сл. от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК, И.М. *** за престъпление по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

       По внесеното постановление е образувано НАХД № 1159/2010 год. на Ловешки районен съд. С разпореждане от 09.07.2010 год. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

       В съдебно заседание деецът, редовно призован се явява лично и с адв. П. от ЛАК. Деецът излага, че изложената в Постановлението на РП Ловеч фактическа обстановка отговоря на действителността, и че признава вината си, но че не разбирал за номерата. Защитникът му адв. П. моли подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание глоба към минимума определен в закона. Излага аргументи в тази насока.

       РП - Ловеч, редовно призована не изпраща представител.

       С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка.        

На 12.04.2010 г.,на основание чл.212,ал.2 от НПК е образувано досъдебно производство №246/2010г. по описа на РУ на МВР гр.Ловеч, срещу неизвестен извършител за извършено престъпление чл.345 от НК.

В хода на досъдебното производство бил привлечен като обвиняем И.М. ***, ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Деецът И.М. *** бил безработен.

През м. февруари 2010 г., деецът се запознал със свидетеля Милчо Димитров от гр. Плевен. Последният внасял леки автомобили от чужбина и ги продавал в авто-къща ,,ЕVD” гр. Плевен. Деецът Симчев поръчал на Димитров да му докара от чужбина евтин малолитражен автомобил с дизелов двигател.

В края на м. февруари 2010 г., деецът заминал в Италия, на гости на дъщеря си. След като се върнал на 08.04.2010 г. в България, разбрал от жената с която живеел на съпружески начала, че Милчо Димитров от гр. Плевен е звънял по телефона и й е казал, че докарал от чужбина лек автомобил. На следващия ден - 09.04.2010г., след обяд, деецът и племенника му Михаил Златков М. *** отишли в авто-къща ,,ЕVD” гр. Плевен. Закарал ги с лек автомобил техен познат. Симчев се срещнал с Милчо Димитров и последният му предложил лек автомобил марка ,,Нисан", модел „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043, внос от Австрия. Деецът го харесал и го купил за 650 евро. На лекия автомобил били поставени 2бр. немски транзитни регистрационни табели с № N 040280. Св.Димитров предупредил Симчев, че тези знаци са за друг автомобил и не може да пътува с тях, но въпреки това, деецът решил, че ще пътува с тях. Докато двамата уговаряли сделката, свидетелят Михаил Златков М. *** пиел кафе близо до авто-къщата. Деецът взел документите и контактните ключове, извикал племенника си и потеглил с лекия автомобил „Нисан-Съни"  на който били поставени 2бр. немски транзитни регистрационни табели. Управлявал моторното превозно средство до с. Катунец, Ловешка област.

На 12.04.2010 г. Симчев отишъл с лекия автомобил в КАТ Ловеч. Там му казали, че за да се регистрира моторното превозно средство, следва да се представят допълнителни документи. Деецът се ядосал, оставил в центъра на Ловеч жената, с която живеел на съпружески начала и отишъл с лекия автомобил до племенника си - св. Михаил М. ***. Помолил го да отиде с него до гр. Плевен за да питат св.Димитров какви други документи трябват за регистрацията. Двамата потеглили за гр. Плевен, като лекия автомобил бил управляван от М.. На изхода на града, след бензиностанция „Шел" моторното превозно средство било спряно за проверка от свидетелите Тодор Тодоров и Христофор Христов, и двамата служители на КАТ. Последните установили, че липсват документи за регистрация на автомобила и се усъмнили, че контролните знаци поставени на превозното средство са за друг автомобил.

С протокол за оглед лек автомобил марка „Нисан", модел „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043, внос от Австрия с поставени 2бр. немски регистрационни табели с № N 040280 бил иззет.

По късно лекия автомобил, без регистрационните табели бил върнат.

Разпитан като обвиняем в хода на ДП И.М. *** обяснения, кореспондиращи с другите доказателства по делото.

От така изяснената фактическа обстановка съдът приема, че с действията си деецът И.М. *** осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като през периода 09.04.2010 г.-12.04.2010 г., в гр. Плевен, по път от гр. Плевен до с. Катунец, Ловешка област, по път от с. Катунец, Ловешка област до гр. Ловеч в гр. Ловеч и по второкласен път П-35, в землището на гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, си служил с контролни знаци – 2 бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия, които били поставени на собствения му лек    автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия.

От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние, чрез действие, като в периода 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г. управлявал лек автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия, като си служел с контролни знаци - 2бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия.

Обстоятелството, че деецът Симчев е извършил деянията през непродължителен период от време – 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което всяко следващо престъпление се е явявало от обективна и субективна страна продължение на предходното, дава основание на съда да приеме, че в случая деянията извършени от Симнията ние тоомобил, и че няма право да управлява с тях л.то производство, където последния сам е посочил, че е бил уведомен очев са при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Съдът не дава вяра и не кредитира обяснението на деецът Симчев, че не е разбирал за номерата. Съдът намира така даденото обяснение за защитна теза на деецът, като последното противоречи на всички събрани в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, включително и на обяснението на деецът Симчев от хода на досъдебното производство, видно от което последния сам е посочил, че е бил уведомен от св. Димитров, че регистрационните табели, които били поставени на закупения от него л.а. били на друг автомобил, и че няма право да управлява с тях л.а.

С постановлението Районна прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава осма от НК, както и  че се касае за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от сто до триста лева, от него няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура - Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чисто съдебно минало, ниска обществена опасност на деянието и на дееца и че за престъплението е предвидено наказание - до една година или глоба от сто до триста лева, както и че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът, като отчете изложените обстоятелства намира, че И.М. Симчев, следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание при условията на чл.78а, ал.1 във вр. с чл.2, ал.2 от НК - глоба в размер на 600,00 лева, за престъплението по чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, като съобрази предмета на престъплението, личността на дееца, семейното и имотното му състояние, и че ще се постигнат целите на наказанието.

          С оглед изхода на делото, съдът намира, че веществените доказателства – 2 броя регистрационни транзитни номера с № N040280, следва да се отнемат в полза на държавата, и след влизането на решението в сила се унищожат.

          Съдът намира, че мярката за неотклонение "Подписка" взета на досъдебното производство по отношение на Симчев, следва да бъде отменена. 

 На основание чл.24, ал.1, т.8 от НПК наказателното производство по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР Ловеч, следва да бъде прекратено. 

Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а от НК, съдът

                                     

                                        Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ДЕЕЦЪТ И.М.С. - роден на ***г***, обл. Ловеч, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, не осъждан, ЕГН-**********

ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09.04.2010 г. - 12.04.2010 г., в гр. Плевен, по път от гр. Плевен до с. Катунец, Ловешка област, по път от с. Катунец, Ловешка област до гр. Ловеч в гр. Ловеч и по второкласен път П-35, в землището на гр. Ловеч, при условията на продължавано престъпление, си служил с контролни знаци – 2 бр. регистрационни табели с № N 040280 издадени за друго моторно превозно средство в Германия, които били поставени на собствения    му    лек    автомобил   марка   „Нисан", модел   „Съни" с идентификационен номер /№ на шаси/ JN1EJAN14U048104381043 нов внос от Австрия, поради което и на основание чл.78а във връзка с чл.345, пр.1 във вр. с чл.26, ал. във вр. с чл.2, ал.2 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 600,00 /шестотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на съдебната власт.

          ОТМЕНЯ  взета по отношение на деецът И.М.С. с горната самоличност мярка за неотклонение "Подписка".

          ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 броя регистрационни транзитни номера с № N040280, ОТНЕМА в полза на държавата, като след влизането на решението в сила се унищожат.

          С оглед приложението на чл. 78а от НК ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 246/2010 год. по описа на РУП на МВР Ловеч.

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.

         

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: