Споразумение по дело №667/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 156
Дата: 18 юли 2018 г. (в сила от 18 юли 2018 г.)
Съдия: Петранка Панайотова Кирова
Дело: 20182330200667
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2018 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

гр. Ямбол, 18.07.2018 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юли, две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА

                                                      Съд. заседатели: 1. З.С.

                                                                                         2. В.Г.

При участието на секретар М. М.

и прокурора  В. В.

сложи за разглеждане НОХД № 667 по описа за 2018 год.     

докладвано от Съдия  ПАНАЙОТОВА

         На именното повикване в13:30 часа се явиха:

Подсъдимият А., редовно призован в ОЗ - гр. Бургас, където изтърпява наказание лишаване от свобода е доведен от органите на ОЗО –Ямбол.

Явява се и защитникът на подсъдимия от досъдебното производство - адв. Св. К., редовно призована.

Пострадалата  С.А., редовно призована и редовно уведомена за правата си, се явява лично.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

          Постр. А.: Не зная какво да кажа. Телевизорът ми е върнат.

 

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Пострадалата А.: Да се гледа делото.

Адв.К.:  Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. А.: Да се гледа делото.

 

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

А.В.А., роден на *** ***, понастоящем в затвора в гр. Бургас, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, нямаме искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, с изключение на тези по т.4, а именно, правя искане за преминаване към разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.29 от НПК, с оглед сключване на споразумение със защитата на подс. А..

Пострадалата А.: Предоставям на съда.

Адв. К.: Поддържам казано от прокурора. Желаем да сключим споразумение за решаване на делото и затова правя искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Нямаме искания и възражения по останалите въпроси на чл.248, ал.1 от НПК.

Подс. А.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Страните нямат искания по нито един от въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, с изключение на реда за по нататъшното разглеждане на делото.

Съдът, при извършената служебна проверка, също не установи основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и основания за прекратяване на съдебното такова и връщане на делото в досъдебна фаза, поради допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК. Затова и като взе предвид становищата на страните, допустимостта на процедурата по гл.29-НПК по отношение на престъплението, за което подсъдимият е предаден на съд, и отчете обстоятелството, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, намира, че искането за незабавно преминаване към разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от  НПК е основателно, и следва да бъде уважено.

Други искания по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК не са направени и съдът също не установи необходимост от събиране на нови доказателства и от произнасяне по останалите въпроси.  

Поради изложеното и на основание чл. 252, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото реда на гл.29 от НПК.

Определението е окончателно.

 

Прокурорът: Да се даде ход на съдебното заседание.

Адв. К.: Да се даде ход на съдебното заседание.

Подс. Атанссов: Да се гледа  делото.

 

Съдът счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

 

Подс. А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия А. – адв. К., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

Подсъдимият А.В.А., с установена по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден в периода от края на м. януари 2018 г. до 05.02.2018 г. в гр.Ямбол, от дом, находящ се на ул. „Кожух планина“ № 31, е отнел чужда движима вещ - телевизор марка „JVC" на стойност 329 лв., от владението на собственика й С.Щ.А. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, наложеното на подсъдимия наказание следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимият А. се ОСЪЖДА да заплати направените по делото разноски за изготвяне на оценителна експертиза в размер на 58.65 лв. , вносими в приход на Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР-Ямбол.

Веществените доказателства по делото 1 чифт плетени ръкавици, черно-бели на цвят, следва да се унищожат по реда на ПАС.

Моля, съдът да одобри така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. К.: Моля да одобрите споразумението сключено с ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.

 

Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:                                                       Прокурор:    

 

                                                  

             /А.А./                                               /В.Василева/

 

 

 

 Защитник:

             

      /адв. К./

 

 

Съдът счита, че изложеното от прокурора споразумение е в унисон с материалния и процесуалния закон и следва да се одобри, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:  № 156/18.7.2018 г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя на ЯРП и защитника на подсъдимия А.В.А. -  адв. К. ***, при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 667/2018г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:46 часа.

 

                                       

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                         Съдебни заседатели:1.

                                                                           

                                                                          

                                                                             2.

 

 

                                                                  СЕКРЕТАР: