Р Е Ш Е Н И Е
гр.Добрич 07.05.2019
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ ,
четиринадесети състав , в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА
При участието на секретаря Румяна
Радева , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 4334/2018 год. по
описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по гр.д. № 4334/2018 г. по
описа на Добрички районен съд е образувано по искова молба от „Агенция за
контрол на просрочени задължения„ ЕООД
град София ЕИК ********* срещу Д.Ц.И.
с ЕГН ********** по реда на чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415 от ГПК за установяване на вземане по
заповед за изпълнение на парично задължение с № 1937 от 16.08.2018 г., издадена по ч.гр.д. № 3329/2018 г. по
описа на Добрички районен съд за сумите:
- 495.69 лева , представляваща неизплатено задължение по договор за
кредит с № 467028, сключен на 11.05.2016 г. между „Аксес Файнанс” ООД с ЕИК
********* и Д.Ц.И. , което вземане с договор за цесия от 11.05.2018 г. е прехвърлено от страна
на „Аксес Файнанс ” ООД на „Агенция за контрол на просрочени
задължения„ ЕООД, ведно със законната лихва, начиная от подаване на заявлението в съда 13.08.2018г. до окончателното му
плащане;
- 23.83 лева - договорна лихва по договора за заем, начислена за
периода от 25.05.2016 г. – 06.10.2017 г.;
- 201.42 лева – неустойка за неизпълнение на задължение за
представяне на обезпечение , начислена за периода от 06.06.2016 г. до 06.10.2017
г.;
- 197.50 лева – разходи и такси за извънсъдебно събиране на
вземането ;
- 11.67 лева –
обезщетение за забава за периода от
7.10.2017 г. до 04.08.2018 г.
Предявените искове черпят правното си
основание от разпоредбите на чл. 240, ал.1 от ЗЗД и чл. 99, ал.1 от ЗЗД.
Претендират се
разноските в заповедното производство и в производството по гр.д. № 4334/2018
г. на Добрички районен съд.
Излагат се следните обстоятелства
:
На 11.05.2016 г. между „Аксес Файнанс” ООД в качеството на кредитор и Д.Ц.И. в
качеството на кредитополучател е сключен
договор за кредит „Бяла Карта „ с № 467028.
Страните са подписали и
Приложение № 2 към договора за кредит -
Условия за ползване на на международна
платежна карта Access Finance
/ iCardCard / Visa , които съдържат Тарифа за дължимите
такси за ползване на кредитна карта
Access Finance / iCardCard / Visa.
Поради забава в плащане на
дължими суми по договора и виновно неизпълнение на договорните задължения от
страна на Д.Ц. И. ищецът е обявил кредита за предсрочно
изискуем , считано от 06.10.2017 г.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника .
Д.Ц.И. се явява в насроченото
първо съдебно заседание и признава дължимостта на сумите по исковата молба
,така както се претендират.Заявява,че не оспорва изложените факти и
обстоятелства .
Районният съд , след преценка на
събраните доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното :
Искът е допустим като предявен в срок след дадени указания от съда поради депозирано възражение от длъжника в срока по
чл. 414 ,ал.1 от ГПК срещу издадена заповед за изпълнение с № 1937/16.08.2018
г. по ч. гр.д. № 3329/2018 г. на Добрички районен съд .
Установява се от представените по
делото доказателства сключването на договор за кредит „Бяла Карта „ с
№ 467028 от дата 11.05.2016
г. между „Аксес Файнанс” ООД в
качеството на кредитор и Д.Ц.И. в качеството на кредитополучател с разрешен
кредитен лимит в размер на 500.00 лева , който се усвоява чрез международна
кредитна карта Access Finance
/ iCardCard / Visa .
Видно от приетия като доказателство
по делото рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 11.11.2016 г. и извадка от Приложение 1 / 11.05.2018 г.
кредиторът „Аксес Файнанс „ ООД в качеството на цедент прехвърля на ищеца по
делото „Агенция за контрол на просрочени
задължения „ ООД в качеството на цесионер процесното вземане към ответника Д.Ц.И. .
Ответникът по делото не оспорва обявяването на предрочна
изискуемост на кредита ,както и размера на
сумите , претендирани по настоящото дело като дължими по процесния
договор за кредит.
С оглед изложеното исковата
претенция е основателна и следва да бъде уважена в цялост .
Относно отговорността за разноски
:
На основание чл. 78,ал.1 от ГПК и
направеното от ищеца искане ,ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените в производството по гр.д.
№ 4334/2018 г. по описа на Добрички
районен съд разноски за заплатена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение .Съгласно чл. 78,ал.8 от ГПК в
полза на юридическите лица се присъжда и
възнаграждение в размер,определен от съда , ако те са били защитавани от
юрисконсулт , като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
минималния такъв за съответния вид дело , определено по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ.
Отчитайки,че в настоящото
производство ищецът е бил защитаван от юрисконсулт ,вида и обема на извършените
процесуални действия и в съответствие с чл. 25 , ал.1 от Наредбата за правната
помощ ,съдът намира,че следва да бъде определено възнаграждение в размер на
100.00 лева .
Следвателно ответникът следва да
заплати на ищеца разноски в производството по настоящото дело ,както следва -125.00 лева държавна такса и 100.00 лева
юрисконсултско възнаграждение .
Съгласно т. 12 на ТР № 4/13 съдът следва да
се произнесе по разноските в заповедното производство . След разпределение на отговорността за разноските , ответникът
по установителния иск съобразно изхода
на спора следва да заплати на ищеца разноски в заповедното производство в размер на 25.00 лева държавна
такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Водим от горното , Добричкият
районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между Агенция за контрол на просрочени задължения„ ЕООД град София ЕИК ********* и Д.Ц.И. с ЕГН ********** ,че Д.Ц.И. с ЕГН ********** дължи на Агенция за контрол на
просрочени задължения„ ЕООД град София ЕИК ********* по
заповед за изпълнение на парично задължение с № 1937 от 16.08.2018 г., издадена по ч.гр.д. № 3329/2018 г. по
описа на Добрички районен съд следните суми :
- 495.69 лева , представляваща неизплатено задължение по договор за
кредит с № 467028, сключен на 11.05.2016 г. между „Аксес Файнанс” ООД с ЕИК
********* и Д.Ц.И. , което вземане с договор за цесия от 11.05.2018 г. е прехвърлено от страна
на „Аксес Файнанс ” ООД на „Агенция за контрол на просрочени
задължения„ ЕООД, ведно със законната лихва, начиная от подаване на заявлението в съда 13.08.2018г. до окончателното му
плащане;
- 23.83 лева - договорна лихва по договора за заем, начислена за
периода от 25.05.2016 г. – 06.10.2017 г.;
- 201.42 лева – неустойка за неизпълнение на задължение за
представяне на обезпечение , начислена за периода от 06.06.2016 г. до 06.10.2017
г.;
- 197.50 лева – разходи и такси за извънсъдебно събиране на
вземането ;
- 11.67 лева –
обезщетение за забава за периода от
7.10.2017 г. до 04.08.2018 г.
ОСЪЖДА Д.Ц.И. с ЕГН ********** да заплати на Агенция за контрол на просрочени задължения„ ЕООД град София ЕИК ********* разноски в заповедното
производство по ч. гр.д. № 3329/2018 г. на Добрички районен съд в размер на 25.00
лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА
Д.Ц.И. с ЕГН **********
да заплати на Агенция
за контрол на просрочени задължения„
ЕООД град София ЕИК *********разноски в производството
по гр.д. № 4334/2018 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 125.00 лева държавна такса и
100.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :