№ 403
гр. С., 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно частно
наказателно дело № 20242200600482 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят-осъденото лице Р. З. С., редовно призован, се явява
лично и със служебния защитник адв. М. П. от АК – С., назначен от първата
инстанция.
Окръжна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор
В. Б..
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.318, ал.1 вр. чл. 306, ал.3 от НПК.
Районен съд - С. с Определение № 1041 от 09.07.2024 г. е постановил по
ЧНД № 823/2024 г. на основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК на
осъдения Р. З. С., ЕГН ********** общо наказание по влезли в сила присъди
по НОХД №№ 291/2023 г., 528/2023 г., 763/2023 г., 716/2023 г., 889/2023 г.,
797/2023 г., 1225/2023 г. и 956/2023 г., всички на Районен съд - С., а именно
най-тежкото от тях „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.
На осн. чл.24 от НК Районния съд е УВЕЛИЧИЛ така определеното
общо наказание с ЕДНА ГОДИНА, като е определил увеличеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
1
МЕСЕЦА осъдения С. да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.59, ал.1 от НК Районния съд е приспаднал от така
определеното и увеличено общо наказание, времето през което осъдения С. е
бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“, по която и
да е от кумулираните присъди.
В срока по чл.319 от НПК горепосоченото определение е обжалвано от
осъдения С., който е депозирал в срок съответна въззивна жалба против него.
В същата се изразява несъгласие с размера на завишаване на определеното
общо наказание при извършената кумулация.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим нови доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, уважаеми окръжни съдии, моля,
да оставите без уважение депозираната частна въззивна жалба против
определението на РС - С., с което се групират осем от наложените на
осъденото лице наказания. С въззивната жалба се оспорва приложението на
нормата на чл.24 от НК. Считам, че пръвоинстанционния съд правилно и
законосъобразно е приложил материално правната норма на чл.24 от НК, като
правилността се основа на обстоятелството, че осъденото лице се
характеризира със завишена степен на опасност на личността му. Касае за
осем осъждания, влезли в сила за извършени престъпления от общ характер.
Същият е само на 23 години, т.е. за тази млада възраст вече е извършил повече
от 20 престъпления, което се установява от справката за съдимост. С оглед на
тези обстоятелства считам, че пръвоинстанционния съд законосъобразно и
правилно е завишил определеното общо наказание с една година „Лишаване
от свобода“. В този смисъл моля, да оставите без уважение депозираната
частна въззивна жалба и да потвърдите определението на
първоинстанционния съд като правилно.
2
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите частната въззивна
жалба, с която лишения от свобода изразява несъгласието си за приложението
на нормата на чл.24 от НК. Член чл.24 от НК предвижда една възможност,
този текст на закона не е императивен и състава на съда не е задължен да
приложи тази разпоредба. В тази връзка разбираме, оплакването на осъденото
лице, че определеното общо наказание е по-тежко за него с прилагането на
завишаване на общия размер. В тази връзка моля да бъде съобразено неговото
желание без прилагане на разпоредбата на чл.24 от НК. Моля да отмените
разпоредбата на чл.24 НК.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъденото лице Р. З. С..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Поддържам жалбата си. Моля да не се завишава
наказанието ми с една година.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице Р. З. С..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля, да се отмени приложението на чл.24 от НК.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3