Р Е Ш Е Н И Е
№ 28.06.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен
състав
На двадесет и шести юни Година: 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева
а.н.дело № 963 по описа за 2019 година
и за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 18-1228-004325 от 21.12.2018 год.,
издадено началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара
Загора, упълномощен със заповед на министъра на вътрешните работи
№ 8121з-515 от 14.05.2018 год.
Жалбоподателят С.И.Т.
твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да
бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД на МВР град
Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалваното НП, намери за
установено следното:
С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) № 18-4325 (серия Д, бланков № 854855)
от 30.10.2018 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.183, ал.3,
т.5, предл.1 от ЗДвП (”Наказва се с глоба 100 лв. водач, който преминава при
сигнал на светофара, който не разрешава преминаването”) за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП (”Участниците
в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,
упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и
със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”), изразяващо се в това, че на 30.10.2018 год., в 17.30 часа в град Стара
Загора при управление на лек автомобил марка ”БМВ”, с
рег. № СТ 9613 ВТ, негова собственост, по
бул.”Св.Патриарх Евтимий” на кръстовището с ул.”Христо Ботев” извършва завой на
дясно на неразрешен сигнал на светофарната уредба, работеща в нормален
режим.
Фактическите констатации, отразени в АУАН и възпроизведени в НП се
потвърждават от показанията на актосъставителя Т.Х. и
свидетеля по акта Ж.И., които съдът кредитира с доверие като кореспондиращи помежду
си и взаимно допълващи се, още повече, че не се ангажираха доказателства, които
да им противоречат, респективно – оборват.
При тези данни съдът намира за доказано
конкретното нарушение от НП и извършването му от
жалбоподателя.
В изпълнение на служебната си проверка за
законосъобразност съдът не констатира и съществени нарушения на процесуалните
правила, допуснати при съставянето на АУАН или
издаване на НП, опорочаващи последното до степен на
незаконосъобразност, обуславяща отмяната му, включително и твърдените такива от
жалбоподателя:
административното обвинение е формулирано
от фактическа и правна страна достатъчно пълно, точно ясно, за да може
жалбоподателят да го разбере и да организира адекватно защитата си;
предвид вида и характера на нарушението с
посочването на пътя и населеното място, което именно е било направено от
наказващия орган, мястото на извършване на нарушението е конкретизирано в
необходимата степен;
нарушението е било установено на място от
служители на МВР – актосъставителя и свидетеля по
акта, които са изрично посочени в АУАН, а не по
документи, поради което и не е допуснато нарушение на чл.57, ал.1, т.6 от ЗАНН,
но дори да беше така, това нарушение също не е от категорията на съществените,
тъй като предназначението му да е ориентира нарушителя за доказателствата,
които би могъл да ангажира, за да обори доказателствата на обвинението, а това
той би могъл да стори и в съдебната фаза на производството, в която правото му
на защита е гарантирано в пълен обем и няма как да бъдат събрани доказателства
по искане на едната страна без знанието на другата.
Същевременно наложеното за констатираното нарушение с НП
наказание съответства на предвиденото такова в закона в твърд размер, поради
което и съдът намира за безпредметно да обсъжда въпроса съобразено ли е било
наказанието с тежестта на конкретното нарушение.
По изложените съображения съдът
намира, че обжалваното НП се явява законосъобразно и
следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-1228-004325 от 21.12.2018 год., издадено
началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара Загора,
упълномощен със заповед № 1821з-515 от 14.05.2018 год. на министъра на
вътрешните работи, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд
Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: