ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20231880200208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият Я. Г. Ц., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. М. П. – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
Я. Г. Ц., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. „....“ № .., с висше образование,
безработен, разведен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
1
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Госпожо председател, с адв. М. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия Я. Ц. и обвиняемия е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия Я. Г. Ц., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Я. Г. Ц.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
2
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл. 382, ал. 5 НПК промени
в представеното споразумение в следния смисъл:
всички наказания да са определени по реда на чл. 55 НК;
в правното основание за налагане на наказанието да бъде добавен чл. 2,
ал. 2 от НК, в израз на принципа, че е приложим по-благоприятния
закон.
Прокурорът – Съгласна съм с предложените промени.
Адв. П. – Съгласен съм с предложените промени.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложените промени.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение ведно с днес внесените в него промени, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 15.11.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
3
адвокат М. П. САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 67/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 816/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат М.
П., упълномощен защитник на обвиняемия и Я. Г. Ц. с ЕГН: **********, от
гр. Своге, обвиняем по досъдебно производство № 67/2023 г. по описа са РУ
Своге, прокурорска преписка № 816/2023 г. по описа на РП Костинброд, ТО
Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 67/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 17.10.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице Я. Г. Ц. с ЕГН: ********** от гр. Своге.
2. Обвиняемият Я. Г. Ц. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 67/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
816/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Я.
Г. Ц. с ЕГН: **********, роден на ...г. в гр.С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: гр. С., ул. „...“ № ..., с висше образование,
безработен, разведен, неосъждан, се признава за виновен, че е осъществил от
4
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 НК,
за това, че на 04.04.2023г., около 22:00 часа, в гр. С., С. област, по ул. „....“, на
около 450 метра преди борса „...“, с посока на движение от с. С., към гр. С.,
бул. „...“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„....“, модел „....“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 4,13 на хиляда, установено по надлежния ред – повторна
съдебна химико- токсикологична /токсикохимична/ експертиза № И
7511/16.08.2023г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория
към ВМА София – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 2
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия Я. Г. Ц. с ЕГН: **********, да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за
срок от 3 / три / години, считано от датата на одобряването на настоящето
споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
04.04.2023 г..
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски - Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
81,50 лева, /осемдесет и един лева и петдесет стотинки/, за изготвена
експертиза, да се възложат на обвиняемия Я. Г. Ц. с ЕГН: ********** и да
бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
5
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/Д. Б./ /Я. Ц./
ЗАЩИТНИК :
/М. П./
Обвиняемият Я. Г. Ц., ЕГН: **********, роден на 06.02.1980 г. в гр.
Своге – Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/Я. Ц./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и като съобрази
становищата им по предложените от съда промени счита, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
6
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. –прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. М. П. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия Я. Г. Ц. по НОХД № 208/2023 г. по
описа на Районен съд Своге съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Я. Г. Ц., ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.
С., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. „...“ № .., с
висше образование, безработен, разведен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 04.04.2023г., около 22:00 часа, в гр. С., С. област, по ул. „...“, на около
450 метра преди борса „...“, с посока на движение от с. С., към гр. С., бул.
„...“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „...“,
модел „...“, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 4,13 на хиляда, установено по надлежния ред – повторна
съдебна химико- токсикологична /токсикохимична/ експертиза № И
7511/16.08.2023г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория
към ВМА София – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
НАЛАГА на обвиняемия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия Я. Г. Ц., ЕГН ********** на основание чл.
343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
7
СРЕДСТВО” за срок от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 04.04.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия Я. Г.
Ц., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка ОД МВР София, направените на досъдебното
производство разноски за изготвена експертиза в размер на 81,50 лв.
(осемдесет и един лева и петдесет стотинки), както и държавна такса в размер
на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 208/2023 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Я. Г. Ц., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
8
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9