№ 18008
гр. София, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110163228 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
08.10.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито съдебно заседание,
проведено на 08.10.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №63228 по описа за 2024г. на
СРС, 165 граждански състав и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
С разпореждане на съдия- докладчик от 01.10.2025г. производството по в.гр.д.
№8474/2025г. по описа на СГС, II- Б въззивен състав, е прекратено и е върнато делото на
СРС с указания за служебно отстраняване на ЯФГ с некоректно изписан диспозитив на съд.
акт, в който е посочено, че се търси присъждане като неоснователно дадена главница и
мораторна лихва по дог. за кредит, по който е налице отхвърлително решение по иск,
основан на дог. основание.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка може да се допусне само при наличие на
1
несъответствие между формираната воля в мотивите и нейното външно изразяване в
диспозитива на решението. В настоящия случай се търси изпълнение като неоснователно
дадено на извъндоговорно основание по сключен договор за потребителски кредит, по който
е предявен иск на договорно основание и е налице постановено отхвърлително решение от
СРС, 177 състав, поради което кредиторът се позовава в настоящия процес на дадено при
неосъществено основание. Съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка в
диспозитива на постановеното съдебно решение, изразяваща се в погрешно изписване на
диспозитива на решението по отношение характера на исковата претенция, която следва да
бъде коригирана по служебно отправено искане на въззивната инстанция.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на осн. чл.247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение №10328/03.06.2025г. по гр.д. №63228 по описа за 2024г. на СРС,
165 граждански състав, като вместо:
„ОТХВЪРЛЯ предявените от .... ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......
представлявано от С. Н. и Ц. С.- Управители, срещу Eв.. В. Т., ЕГН:5**********,
осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 1 184,24 /хиляда сто осемдесет и
четири лева и двадесет и четири стотинки/ лв., представляваща главница по Договор за
потребителски кредит №.....г., сключен между страните от разстояние и сума от 705,89
/седемстотин и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за
забава, за периода: 21.06.2019г.- 23.10.2024г., като неоснователни“.
ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ЧЕТЕ В РЕШЕНИЕТО:
„ОТХВЪРЛЯ предявените от .... ЕИК:....., със седалище и адрес на управление: гр......
представлявано от С. Н. и Ц. С.- Управители, срещу Eв.. В. Т., ЕГН:5**********,
осъдителни искове за заплащане на следните суми: сума от 1 184,24 /хиляда сто осемдесет и
четири лева и двадесет и четири стотинки/ лв., представляваща дадена при неосъществено
основание парична сума по предявен по чл.55, ал.1, пр. II от ЗЗД иск, както и сума от 705,89
/седемстотин и пет лева и осемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща обезщетение за
забава върху дадена при неосъществено основание парична сума по предявен по чл.55, ал.1,
пр. II от ЗЗД иск, за периода: 21.06.2019г.- 23.10.2024г., като неоснователни“.
Решението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Да се връчат препис на страните.
Да се върне делото на СГС след влизане в сила на настоящия съд. акт.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2