П Р О Т О К О Л
24.08.2020 год.
град Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД V
граждански състав
На двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА МАРИНОВА
Секретар: Анелия Такова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
Маринова
гражданско дело№ 10144 по описа за 2019
година
На именното повикване в 09.50 часа
се явиха:
Ищеца Т. А., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Т.,
с представено по делото пълномощно.
Ответницата М. К. и И.Г.Г., редовно призовани, се представляват от адв. Д., която представя
пълномощно.
Лично се явява М.Р. К..
Страните са без възражение по хода на делото.
Предвид
липсата на процесуални пречки по хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На
осн чл. 143 ал. 1 от ГПК съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа
страна.
На осн. чл. 143 ал. 2 от ГПК съдът дава
възможност на ищеца да поясни исковата молба, както да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания на ответника, а ответника да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи с отговора
и докладва постъпила спогодба между страните, постъпила по факса на 19.08.2020 година.
Адв.Т.
- Страните са постигнали спогодба, с
която уреждат спорния предмет по делото.
Поддържаме спогодбата, но тъй като ремонта вече е извършен, моля в чл. 2
следва да се чете, че ремонта е
извършен, а не че се задължава да го извърши в тримесечен срок.
Адв. Д. –
От името на доверителите ми поддържам
спогодба. Тя изразява действителната им воля. Доверителката ми е изпълнила
ремонтната дейност в апартамента на ищеца. Моля освен корекцията в чл. 2 да се
впише в чл. 3 – че доверителката ми в момента на одобряване на спогодбата в
настоящето съдебно заседание е платила сумата от 1500 лв.
Съдът констатира, че ответната страна М. К. предостави на Т.А. уговорената в спогодбата сума.
ИЩЕЦЪТ Т.А. – Сумата, която ми се предостави е 1500 лв и
урежда отношенията ни.
Предвид представената по делото спогодба в писмен вид и
направените в днешно съдебно заседание корекции, съдът констатира, че тя е в
следният смисъл и следва да бъде
уточнена, както следва:
Спогодбата
е в следният смисъл: Страните приемат за установено в отношенията помежду
си, че ищецът и синът на ответниците - Г.И.Г., притежават самостоятелни обекти
в жилищна сграда с административен адрес гр. Б. **************, в която Т.Й.А.
притежава апартамент № 15 на трети етаж, а Г.И.Г. притежава апартамент № 20 на
четвъртия етаж. Страните приемат също така, че отговорността за настъпилите в
жилището на ищеца вреди: мухъл в кухнята по тавана и стената зад горен и долен
ред на кухненските шкафове, повредени гърбове на кухненски шкафовете, мухъл по
тавана на банята, повредено осветление в банята, мухъл в коридора по тавана и
стените, повредена мазилка на тераса, мухъл и влага по стени в спалнята се носи
от ответника М.Р. К., в качеството й на законен представител на Г.Г. и лице, на
което е предоставено ползването на апартамент № 20, както и че вредите са
причинени в резултат на несвоевременно извършване на ремонтни действия в банята
и терасата на жилището. За отстраняване на щетите е необходимо да се извърши
полагане на мазилка по таван на тераса, измазване и полагане на боя по стени и
таван в помещенията (кухня,коридор,баня и спалня), ремонт на кухненски шкафове,
ремонт на осветление в баня.
Чл. 2. Предвид на
причинените и описани в чл. 1 щети, ответникът М.Р. К. ЕГН:
**********, адрес *** е извършила ремонт в
банята и терасата на апартамент № 20 с цел отстраняване причините за системното
наводняване жилището на ищеца.
Чл. 3. Ответникът М.Р.
К. ЕГН: **********, адрес *** е заплатила на ищеца в
брой обезщетение за търпените вреди в размер на 1000 лв. (хиляда лева), както и
част от сторените съдебни разноски в размер на 500 лв. (петстотин лева), в
днешно съдебно заседание, като ищецът се отказва от разликата до пълния размер
на сторените от него разноски. За ищеца е налице възможността да възстанови
половината от заплатената от него държавна такса по делото в размер на 50 лв.
(петдесет лева) на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Чл. 5. Ответникът М.Р. К. ЕГН:
**********, адрес *** се
задължава за в бъдеще да поддържа жилището и да отстранява своевременно
всякакви повреди в апартамент № 20, които биха довели накърняване правата на
ищеца Т.Й.А., ЕГН: ********** ,
адрес: *** върху собствения му апартамент.
Чл. 4 и Чл. 6 от писмения вид на спогодбата отпадат.
ИЩЕЦЪТ – Съгласен съм с тази спогодба.
Адв. Т. – Моля да се възстанови половината от внесената
държавна такса.
Адв. Д. – Заявявам, че доверителите ми са съгласни с така
предложената спогодба.
ОТВЕТНИЦАТА М. К. -
Съгласна съм така предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е :
ИЩЕЦ: /П/ ОТВЕТНИК:
/П/
Съдът,
като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба, урежда изцяло
предмета на спора и не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на
основание чл.234 от ГПК, във вр. чл.78, ал.9 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И : № 260395
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба с
която: Страните приемат за установено в отношенията помежду
си, че ищецът и синът на ответниците - Г.И.Г., притежават самостоятелни обекти
в жилищна сграда с административен адрес гр. Б. ******, в която Т.Й.А.
притежава апартамент № 15 на трети етаж, а Г.И.Г. притежава апартамент № 20 на
четвъртия етаж. Страните приемат също така, че отговорността за настъпилите в
жилището на ищеца вреди: мухъл в кухнята по тавана и стената зад горен и долен
ред на кухненските шкафове, повредени гърбове на кухненски шкафовете, мухъл по
тавана на банята, повредено осветление в банята, мухъл в коридора по тавана и
стените, повредена мазилка на тераса, мухъл и влага по стени в спалнята се носи
от ответника М.Р. Калпакчиева, в качеството й на законен представител на Г.Г. и
лице, на което е предоставено ползването на апартамент № 20, както и че вредите
са причинени в резултат на несвоевременно извършване на ремонтни действия в
банята и терасата на жилището. За отстраняване на щетите е необходимо да се
извърши полагане на мазилка по таван на тераса, измазване и полагане на боя по
стени и таван в помещенията (кухня,коридор,баня и спалня), ремонт на кухненски
шкафове, ремонт на осветление в баня.
Чл. 2. Предвид на
причинените и описани в чл. 1 щети, ответникът М.Р. К. ЕГН:
**********, адрес *** е извършила ремонт в
банята и терасата на апартамент № 20 с цел отстраняване причините за системното
наводняване жилището на ищеца.
Чл. 3. Ответникът М.Р.
К. ЕГН: **********, адрес *** е заплатила на ищеца в
брой обезщетение за търпените вреди в размер на 1000 лв. (хиляда лева), както и
част от сторените съдебни разноски в размер на 500 лв. (петстотин лева), в
днешно съдебно заседание, като ищецът се отказва от разликата до пълния размер
на сторените от него разноски. За ищеца е налице възможността да възстанови
половината от заплатената от него държавна такса по делото в размер на 50 лв.
(петдесет лева) на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Чл. 5. Ответникът М.Р. К. ЕГН:
**********, адрес *** се
задължава за в бъдеще да поддържа жилището и да отстранява своевременно
всякакви повреди в апартамент № 20, които биха довели накърняване правата на
ищеца Т.Й.А., ЕГН: ********** ,
адрес: *** върху собствения му апартамент.
Чл. 4 и Чл. 6 от писмения вид на спогодбата отпадат.
ВРЪЩА на Т.Й.А.,
ЕГН:
********** , адрес: ***, сумата от 50 лева / петдесет лева / представляваща
половината от внесената държавна такса за производството за което следва да представи по делото нарочна молба в която
да посочи банкова сметка, ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 10144/2019.год. по
описа на Районен съд- Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от днес, с частна жалба пред Окръжен съд гр.Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР: /П/
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/
Вярно
с оригинала:
СА