Протокол по дело №46464/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6581
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110146464
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6581
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110146464 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ . ЕАД, редовно призован, изпраща представител.
Депозирана е молба за гледане на делото в негово отсъствие от 13.02.2023г. и
изразено становище по доклада и други искания.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Б. Х., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 25.01.2023г.

ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
Молба от ищеца от 13.02.2023г. ведно с изразено становище. Съдът е
разпоредил в едноседмичен срок ищеца да внесен д.т. да изготвяне на препис
от молбата му за връчване на другата страна. Ищецът е направил искане за
постановяване на решение по реда на 238 ГПК.
Молба от 01.03.2023г. от ищеца с представен документ за внесен д.т. за
1
изготвяне на служебни преписи.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
СЪДЪТ във връзка с направеното искане от ищеца по чл.239 ГПК и
като констатира, че са налице изискуемите от закона предпоставки, че
ответникът не е депозирал отговор по чл.131 ГПК, бил е уведомен за
последиците от неподаването на писмен отговор, както и неявяването му в
съдебно заседание, без да е направено искане за гледане на делото в негово
отсъствие, подаденото възражение по реда на чл.414 ГПК в заповедното
производство се явява бланкетно, не се посочат конкретни обстоятелства,
поради които длъжникът да счита, че не дължи. СЪДЪТ счита, че са налице
предпоставките и за прилагане разпоредбите по чл.238 и следващи от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
С оглед на горното

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.



СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:

2




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3