№ 442
гр. С., 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Въззивно частно
наказателно дело № 20222200600550 по описа за 2022 година
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба на И. Й. С. против
Разпореждане № 1945 от 19.10.2022 г., постановено по НОХД № 692/2022 г. по описа на РС-
С..
По цитираното дело съдът е провел на 24.08.2022 г. разпоредително заседание. С
протоколно определение съдът се е произнесъл по всички въпроси, които следва да се
обсъдят съобразно разпоредбата на чл.248 от НПК. Счел е, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на чл.384 вр.чл.381 и
следващите от НПК. Приключил е разпоредителното заседание и е преминал към
разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от процесуалния закон-решаване
на делото със споразумение. След одобряване на постигнатото между страните
споразумение съдът по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК е привел в изпълнение наложеното
с присъда по НОХД № 1545/2019 г. по описа на РС-С. наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от пет месеца, което е постановил да се търпи отделно от наложеното по настоящото
производство наказание при първоначален строг режим. На страните е разяснено правото на
жалба или протест срещу описаното определение в петнадесетдневен срок от съобщаването
му, т.е. от датата на проведеното съдебно заседание-24.08.2022 г., пред Окръжен съд-С.. На
14.10.2022 г. чрез администрацията на Затвора-Б. е депозирана жалба на осъдения И. Й. С.
срещу определението на съда относно приложението на чл.68 от НК. Съдът с разпореждане
№1945 от 19.10.2022 г. по НОХД № 692/2022 г. е приел, че жалбата е подадена след
изтичане на петнадесетдневния срок за атакуване пред горестоящата инстанция и е върнал
жалбата на осъденото лице. Й. е получил препис от разпореждането на съда за връщане на
жалбата на 25.10.2022 г. На 01.11.2022 г. чрез администрацията на Затвора-Б. е депозирана
жалба на осъдения С. против Разпореждането за връщане на въззивната жалба срещу
определението на съда относно приложението на чл.68 от НК. В тази жалба е посочен
1
подателя, както и обстоятелството, че се обжалва Разпореждане № 1945/19.10.2022г по
НОХД№692/2022 г. Доколкото чл.341, ал.1 от НПК регламентира, че определенията и
разпорежданията по двете хипотези на законовия текст се проверяват по реда на глава
Двадесет и първа от НПК, то приложимата норма, уреждаща формата и реквизитите на
жалбата е чл.320 от процесуалния закон. Следователно и съобразно разпоредбата на чл.320,
ал.1, изречение второ от НПК в жалбата жалбоподателят е длъжен да посочи какво искане
се прави. Този порок на жалбата не е констатиран от районния съд. Препис от нея е връчен
на РП-С., след което делото ведно с жалбата е изпратено на ОС-С..
Като съобрази описаните по хронологичен ред действия на първостепенния съд по
администриране на въззивната жалба, настоящият въззивен състав намира, че процедурата
по чл.320, ал.1 от НПК не е спазена.
Съдът е бил длъжен да укаже на жалбоподателя, че следва да отстрани
нередовността на въззивната жалба, а именно да изложи искането си до окръжния съд, както
и да го предупреди, че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок, жалбата ще
бъде върната. Липсващият в жалбата реквизит има задължителен характер и е условие за
редовността на същата, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а
делото върнато на РС – С. за администриране по надлежния ред.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 550/ 2022 г. по описа на
Окръжен съд - С..
ВРЪЩА делото на Районен съд- С. за изпълнение на процедурата по
администриране на депозираната въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2