П Р О Т О К О Л
гр. Дряново, 10.01.2020 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 10.01.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА
при
участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурор Георги Георгиев сложи за
разглеждане Наказателно общ характер дело № 106 по описа за 2018 година,
докладвано от съдия ДИШЕВА.
На
повторното поименно повикване в 13,05 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. ***, редовно уведомени от
предходното съдебно заседание, се явява прокурор Георги Георгиев.
Подсъдимият П.Н.А., редовно призован, се явява лично и с
адв. Н.К. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия.
Свидетелят П.С.П., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят И.П.Г., редовно призован, се явява лично.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора,
секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода
на съдебното следствие.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор
Георгиев – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв.
К. - Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
П.Н.А. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Съдът
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА Наказателно общ характер дело № 106/2019 г. по описа на ДРС.
Снема
самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
П.Н.А.
– роден на *** ***, българин, български гражданин, от гр. ***,
ул. ***, средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
Сне
се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
П.С.П. - на 25
години, българин, български гражданин, местожит. гр. ***, женен, висше
образование, неосъждан, без родство.
На
свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да
говори истината.
И.П.Г.
- на 45 години, българин, български
гражданин, местожит. гр. Дряново, средно образование, неженен, неосъждан, без
родство.
На
свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да
говори истината.
Съдът
отстрани свидетелите от съдебната зала.
На
основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА
съдебното следствие.
Съдът докладва, че на 03.01.2020 г. по делото е писмо рег.
№ 264000-20632/27.12.2019 г. на ОД на МВР Габрово, сектор БДС, от което е
видно, че подсъдимият П.Н.А. има регистрирано влизане на територията на Р.
България през ГПП Видин на 23.12.2019 г.
Съдът докладва, че е постъпил обвинителен акт от РП Габрово,
с който на подсъдимия П.Н.А. е предявено обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК, съдът предоставя
възможност на прокурора, да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Георгиев – Няма какво да добавя. Поддържам
обвинителния акт и обвинението по същия.
На
основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запитва подсъдимия П.Н.А. разбира ли в
какво е обвинен.
Подсъдимият
П.Н.А. – Разбирам в какво съм обвинен.
На
основание чл. 277 от НПК съдът поканва подсъдимия П.Н.А. да даде
обяснения по обвинението в случай, че желае.
Подсъдимият
П.Н.А. - След като ми
разяснихте правото да откажа да дам обяснения, заявявам, че желая да дам
обяснения. Осъзнавам постъпката си. Извършил съм деянието. Съжалявам за
извършеното.
Адв.
К. - Преди съдебното заседание говорих с подзащитния си и имаме съгласие от
страна на прокурора да сключим споразумение.
Прокурор
Георгиев – Действително с подсъдимия и защитника му постигнахме такава
договореност за сключване на споразумение, поради което моля да ни дадете
възможност да изготвим споразумение и да го представим на съда. Да се заличат
явилите се свидетели.
Адв.
К. – Да се заличат свидетелите.
Подсъдимият
П.Н.А. – Да се заличат свидетелите.
Съдът
с оглед заявеното от страните, че желаят да сключат споразумение счита, че
следва да се заличат от списъка на лицата за призоваване свидетелите П.С.П. и И.П.Г.,
поради което
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА
от списъка на лицата за призоваване свидетелите П.С.П. и И.П.Г..
Прекъсва
съдебното заседание в 13,13 ч. и дава възможност на страните да сключат
споразумение.
Съдебното
заседание продължава в 13,49 ч.
На
поименно повикване в 13,49 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. *** се явява прокурор Георги
Георгиев.
Подсъдимият П.Н.А., се явява лично и с адв. Н.К. от АК - Габрово,
назначен за служебен защитник на подсъдимия.
Прокурор Георгиев – Постигнахме споразумение по настоящото
дело, което представям и моля да одобрите. Налице е съгласие между страните по
чл. 384 от НПК считам, че съдържа необходимите реквизити, поради което моля да
го одобрите.
Адв. К. – Постигнахме споразумение по настоящото дело,
което ви представяме и моля да одобрите.
Подсъдимият П.Н.А. – Съгласен съм с казаното от моя
адвокат. Доброволно подписах споразумението и моля да бъде одобрено във вида, в
който е представено.
Председателят докладва постъпило споразумение между
присъстващите в съдебно заседание – Георги Георгиев – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. Н.К., служебен защитник на подсъдимия П.Н.А. и
подсъдимия П.Н.А..
Прокурор Георгиев – Поддържам така представеното
споразумение. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид
престъпление се допуска споразумение.
Адв. К. – Поддържам представеното споразумение и моля да го
одобрите.
Подсъдимият П.Н.А. - Аз също моля да одобрите
представеното писмено споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият П.Н.А. – Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Запознат съм, че ако споразумението се
одобри ще се считам за осъждан. Съгласен съм с това споразумение, като
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се
приеме подписаното от страните споразумение, декларация от подсъдимия, както и писмо
рег. № 264000-20632/27.12.2019 г. на ОД на МВР Габрово, сектор БДС.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА по делото представеното и подписано от страните
споразумение, декларация от подсъдимия и писмо рег. № 264000-20632/27.12.2019
г. на ОД на МВР Габрово, сектор БДС.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване
на съдържанието на окончателното споразумение между представителя на
обвинението прокурор Георги Георгиев, защитникът адв. Н.К. *** и подсъдимият П.Н.А.,
в съдебния протокол, съгласно което:
Подсъдимият
П.Н.А.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, от гр. ***, ***,
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, се признава
за виновен това, че при форма на вина пряк умисъл на 26.02.2019 г., около 00,55 ч. в гр. Дряново, по път ІІІ
– 609, 63 км. + 866 м. /надлез/, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Рено Меган” с рег. № ***, собственост на И.И.С. от гр. Ловеч, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена по
надлежен ред с химическа /токсикохимична/ експертиза № И-4422/19.04.2019 г. на
Военномедицинска академия гр. София, с което е извършил престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, вр. с чл. 381 от НПК и чл. 54 и чл. 36 от НК на подсъдимия П.Н.А. се налага наказание лишаване от свобода за
срок от ЕДНА ГОДИНА и “ГЛОБА" в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на подсъдимия П.Н.А. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението - 10.01.2020
г.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
подсъдимият П.Н.А. СЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на
споразумението – 10.01.2020 г., като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия П.Н.А., е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 26.02.2019 г.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият П.Н.А., със снета по-горе
самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по сметка на ОД на
МВР Габрово направените по делото разноски на досъдебното производство в размер
на 323,35 /триста двадесет и три лева и тридесет и пет стотинки/ лева.
Вещественото доказателство – касета “Drug test 5000”, след влизане в сила на
настоящото споразумение да се унищожи.
Причинени от деянието имуществени вреди - няма.
ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК: .......................
/Г. Г./ /Н.К./
ПОДСЪДИМ:............................
/П.А./
След като окончателния текст на споразумението бе подписано
от прокурора, защитника и подсъдимия П.Н.А., съдът намира, че същото е
законосъобразно и не противоречи на закона. Споразумението съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Във връзка с определените
в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното
от него престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК и наложени в този вид и размер ще
допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р
Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Георги Георгиев – прокурор при Районна
прокуратура – гр. ***, адв. Н.К. ***, служебен защитник на подсъдимия и
подсъдимия П.Н.А..
С оглед одобреното споразумение
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 106/2019 г. по
описа на Районен съд – гр. Дряново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,12
ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: