№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 31.10.2018г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 728/2017г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по исковата молба на Ю.П.Й. чрез адв.В.С. против Българска народна
банка във връзка с иска по чл.1 т.1 от ЗОДОВ за сумата от 500 лева,
представляваща лихва за забавено плащане на сумата от 100 000 евро,
представляваща гарантиран размер на вложенията на ищцата в „Корпоративна
търговска банка“ АД и за сумата от 32 950 лева, представляваща разлика
между размера на вложенията на ищцата в „Корпоративна търговска банка“ АД и
изплатения ѝ гарантиран депозит.
С
определение от 4 ноември 2016г. по административно дело №560/2016г. на
Варненския административен съд, VІІІ съдебен състав е отправено преюдициално
запитване към Съда на Европейския съюз по въпроси, които са от съществено
значение за законосъобразното и справедливо решаване на спора по настоящото
дело.
Във
връзка с изложеното, административно дело №728/2017г. на Варненския
административен съд, ХІХ състав беше спряно
до произнасяне на Съда на Европейския съюз по отправеното преюдициално
запитване в производството по административно дело №560/2016г. на Варненския
административен съд, VІІІ състав. На 4 октомври 2018г. Съда на Европейския съюз
постанови решение по преюдициално дело С-571/2016.
Пречката
наложила спирането е отстранена и следва настоящото производство да бъде
възобновено, поради което и на основание чл.230 ал.1 и ал.3 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството
по административно дело №728/2017г. по описа на Административен съд – Варна.
НАСРОЧВА производството
по делото за съдебно заседание на 28.11.2018г.
от 15.30 часа, за която дата и час
да се призоват: Ю.П.Й. чрез адв.В.С.,
ответникът – Българска народна банка и контролираща страна: Варненска окръжна
прокуратура.
УКАЗВА на
страните, че разглеждането на делото започва от онова действие, при което е
било спряно.
УКАЗВА на
страните, че ако имат доказателствени искания включително формулиране на задача
за съдебна експертиза, следва да ги направят своевременно преди откритото
съдебно заседание с цел предварително запознаване на съда и насрещната страна
със задачата към вещото лице.
УКАЗВА на
Ю.П.Й. чрез адв.В.С., че в нейна тежест е да докаже, че са настъпили имуществени
вреди от бездействието на Българска народна банка, представляващо забавено
плащане на сумата от 100 000 евро, която е гарантиран размер на вложенията
на ищцата в „Корпоративна търговска банка“ АД и за неизплатената сума от 32 950
лева, представляваща разлика между размера на вложенията на ищцата в
„Корпоративна търговска банка“ АД и изплатения ѝ гарантиран депозит.
Както и да установи причинно-следствената връзка между бездействието на
Българска народна банка и настъпилите имуществени вреди.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :