№ 56
гр. гр. Червен бряг, 03.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на трети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Силвия Г. Лилова
в присъствието на прокурора Л. Ст. С.
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Административно
наказателно дело № 20254440200181 по описа за 2025 година
на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по чл.376 от НПК вр. чл. 78а, ал.1 от НК
Съдебното производство е образувано по предложение на прокурор в РП Плевен – В. П.,
ведно с досъдебно производство № 6357/2023 г. по описа на РП – Плевен, с което е
направено предложение за освобождаване на обвиняемия Д. П. Т., с ЕГН ********** от гр.
Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ********** от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК, като му бъде
наложено административно наказание по чл.78а от НК.
В хода на съдебното производство подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с
процесуалния му представител адв. С. Н. от САК.
За Районна прокуратура - гр. Плевен се явява представител – прокурор Л. С., която изразява
становище по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна: Досъдебното производство първоначално било образувано и водено
за престъпление по чл. 144, ал.3 вр. ал.1 от НК. Като обвиняем бил привлечен Д. П. Т., с ЕГН
********** от гр. Койнаре.
В хода на разследването е установено следното:
Обвиняемият Д. П. Т. и пострадалата Г. Б. Т. живели на семейни начала от 2015 г. до 2021 г. в
1
гр. Койнаре в къщата на Т.. От съвместното си съжителство имали едно дете - Б. . Т., родена
на 04.04.2018г. По време на съжителството им често имало конфликти. Т. бил управител на
********** ЕООД, която управлявала дискотека ********** в гр. Койнаре. Притежавал и
охранителна фирма ********** ООД. По време на връзката си с него, св. Т. работела на
различни позиции - в дискотеката като барман, в охранителната фирма отговаряла за
документите, намирала персонал.
На 15.01.2023 година вечерта, Т. била на работа в дискотеката зад бара. По-късно отишъл и
обв. Т., който употребил алкохол. Приближил се до бара и казал на Т., че иска да й провери
телефона. Тя отказала, вследствие на което той ударил машината за лед, минал зад бара и я
ударил с юмрук в областта на лицето. Тя паднала по гръб, изправила се, при което той
отново я ударил дра пъти с глава, отново в лицето. От носа на Т. рукнала кръв, при което той
си тръгнал от дискотеката. Св. Т. се прибрала вкъщи, поспала, след което отишла в
гр.Плевен. Отишла в медицинския университет, където била прегледана от лекар по съдебна
медицина. След няколко дни носът й се надул и посинял. Посетила болница „**********",
където я прегледали и установили, че носът й бил счупен. Там представила съдебно-
медицинското удостоверение. За случая Т. не подала жалба, но впоследствие тя и детето се
изнесли от семейното жилище и отишли да живеят в дома на майка й в гр. Койнаре.
В хода на проведеното разследване била изготвена съдебно-медицинска експертиза по
материали от досъдебното производство. Видно от заключението на вещото лице, е че: чрез
нанасяне на удари с ръка и глава в областта на главата на Г. Т. е причинена лека телесна
повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на гърба на носа, оток на носа и оток и
зачервяване в тилната област като уврежданията са довели до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота.
Съгласно разпоредбата на чл. 93, т.31 от Наказателния кодекс, престъплението е извършено
„в условията на домашно насилие", ако е извършено чрез упражняване на физическо,
сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително
ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо
възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се
намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е
живяло в едно домакинство.
В проведеното открито съдебно заседание, съдът прецени направените доказателствени
искания от процесуалния представител на подсъдимия като ирелевантни и счете
възражението от представителя на прокуратурата по поставените доказателствени искания
от процесуалния представител на обвиняемия за основателно. Настоящият съдебен състав,
намира изложените доказателства и доказателствени искания в цялост като обследвани,
уточнени и формулирани в досъдебна фаза на процеса. Обвиняемото лице е имал право да
участва в досъдебна фаза и да се запознае с всички материали по делото, както и също би
следвало да изиска и предяви описаните доказателствени искания в рамките на протеклото
Досъдебно производство, което е започнало през 2023г. Във връзка с горното съдът счете за
ненужно провеждането на нови разпити на свидетели, изискването на справки, както и
2
изясняване на допълнителни обстоятелства.
На основание чл. 283 от НПК съдът огласи чрез прочитане писмените доказателства по
преписка № 6357/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Плевен и като взе предвид
становището на страните и характера на производството счете, че фактическите
обстоятелства по делото са всестранно и пълно изяснени, а именно че с деянието си на
15.01.2023г. в гр. Койнаре, обл. Плевен Д. П. Т., с ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл.131, ал.1, т.5а вр. с чл.130, ал.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства - свидетелски
показания, съдебно-медицинска експертиза и други материали от досъдебното
производство. В качеството на подсъдим, Д. П. Т. не признава вината си.
Обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпления от общ характер, като следва да се
счита за реабилитиран и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VIII, раздел IV от Общата част на НК към момента на деянието.
Смекчаващи вината обстоятелства: чисто съдебно минало и добро процесуално поведение.
Отегчаващи вината обстоятелства: не се установиха.
Престъплението е от категорията на формалните (на просто извършване). Формалните
престъпления са довършени със самия факт на извършване на престъпното деяние. Те
създават само абстрактна опасност за обекта. За да бъде довършено едно резултатно
престъпление обаче, е необходимо да настъпи и престъпният резултат. С деянието не са
причинени имуществени вреди.
Видно от горното е, че са налице предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК, за освобождаване на
подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
условията на чл.375 и сл. от НПК.
По наказанието: При определяне размера на наложеното наказание съдът взе предвид
конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства,
съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство. Отчитайки горните
факти съдът счете, че следва да наложи на подсъдимия административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден от закона. Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1
от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. П. Т., с ЕГН ********** от гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
**********, българин, с българско гражданство, неженен, средно образование, неосъждан,
работещ, за ВИНОВЕН в това, че: На 15.01.2023г. в гр. Койнаре, общ. Червен бряг, обл.
Плевен, причинил на Г. Б. Т. чрез нанасяне на удари с ръка и глава в областта на главата й
лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на гърба на носа, оток на носа
3
и оток и зачервяване в тилната област, като уврежданията са довели до временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено в условията на
домашно насилие - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 НК го ОСБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - „ГЛОБА" в размер на 1000.00 /хиляда/
лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и
от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4