№ 74
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
СъдебниАшхен Такорова Бодурян
заседатели:Татяна Кирилова Златева
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Силвиян Иванов Стоянов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20213100201256 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Т. Д. К. - редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. А.А., определена от ВАК по искане на съда.
Подс. К. – Не възразявам да ме защитава адв. А..
СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначен за служебен защитник на подс. К., адв.
А.А., определен от ВАК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Т.К., адв. А.Д. А. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме в писмен вид
споразумение, както и разписка за платена щета, които моля да приемете по делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и
че следва да бъде прието като писмено доказателство по делото разписка за платена сума от
подсъдимия в размер на 20 лв. имуществени вреди на пострадалия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и докладва внесено проекто-споразумение
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото разписка от
07.12.2021 г. за платени имуществени вреди от деянието на постр. Н.Н..
СЪДЪТ, като се запозна с предложеното споразумение, взе предвид становището на
страните и материалите по досъдебно производство, намира че споразумението да бъде допълнено
с оглед изизскванията в разп. на чл. 381, ал.5, т.4 от НПК на кого да бъде възложена
възпитателната работа в случаите на условно осъждане какъвто е настоящия.
ПРОКУРОРЪТ - Не възразявам да бъде допълнено споразумението по този начин, като
следва възпитателната работа с подс. Т.К. да бъде възложена на Трето РУ при ОД на МВР Варна,
Адв. А.– Не възразявам срещу така направеното изменение.
Подс. К. – Съгласен съм с измененията и със становището на моя защитник.
Съдът като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 1256/2021 г.
/ ДП№ 1401/2020 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна /
по реда на чл.381-384 от НПК
Днес, четиринадесети декември, две хиляди и двадесет и първа година , между
подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от С.И. – прокурор и адвокат
2
А.А. от Адвокатска колегия - гр.Враца, като защитник на подсъдимия Т. Д. К. в присъствието на
подсъдимия, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство
по ДП 1401/2020 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна по реда на чл.381-384 от НПК.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подс.
Т. Д. К., роден на 29.01.1992 г. в гр. Варна, постоянен адрес в с. Тополи, обл. Варна,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в автомивка,
ЕГН **********
е ВИНОВЕН в това, че на 01.12.2020 г. в гр. Варна при условията на
продължавано престъпление използвал чужд платежен инструмент- дебитна карта с №
474836******7922, издадена от „Банка ДСК" ЕАД на Н. ЕФТ. Н., като извършил две
транзакции на обща стойност 19.40 лв., без съгласието на титуляра Н.Н., като деянието
не съставлява по- тежко престъпление, а именно: в 17.55 часа в супермаркет „300"
извършил плащане на постерминално устройство в размер на 11.40 лв.; в 17.59 часа в
магазин „Далия" извършил плащане на постерминално устройство в размер на 8 лв. -
престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК
За гореописаното деяние, подс. Т.К. се признава за виновен и приема да му бъде
наложено наказание на основание чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК
лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа СЕ ВЪЗЛАГА на Трето РУ при ОД на МВР-Варна.
На основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото наказание „Глоба" не
се налага.
Веществените доказателства по делото - DVD-R „НР" с надпис „магазин
01.12.20 г. Далия", DVD-R „НР" с надпис „магазин 300 01.12.20 г.", CD-R „Verbatim" с
надпис „БНТЛ Т. Д. К., всеки от които поставен в бял хартиен плик - ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, подс.К. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по
делото в размер на 199.20 лв. по сметка на ОД на МВР-Варна в полза на Държавата.
ПРОКУРОР:
/С.ИВАНОВ/
ЗАЩИТНИК:
/адв.АТАНАСОВ/
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз Т. Д. К., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че в 7-дневен срок от днес мога доброволно да заплатя направените от мен
3
разноски по делото.
ПОДСЪДИМ:
/Т.К./
СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните при подробно описаните по-горе
условия, с изричното съгласие на подсъдимия, така както е изписано в настоящия протокол за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 1401/2020 г. по описа на Трето РУ при ОД
на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1256/2021 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,което приключи в 13.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4