О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1489/7.10.2020г.
Административен съд гр. Пазарджик,Х- ти касационен състав, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и двадесета година, в състав :
Председател: Мариана Шотева
Членове:
1. Георги Видев
2. Красимир
Лесенски
като разгледа кнад № 597 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Шотева, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е искане от адв. В.П., в качеството му на процесуален представител на Н.В.В. за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Искането е да бъде допълнено решението, като бъдат присъдени направените разноски за адвокат на двете съдебни инстанции – пред РС Пещера и Административен съд Пазарджик.
Съдът намира искането за допълване на решението за основателно.
Действително процесуалният представител на касатора в съдебно заседание е поискал присъждане разноски по делото – възнаграждение за адвокат, като съдът в Решението си не се е произнесъл по това искане.Неоснователно е възражението на процесуалния представител на ответника, че адвокатския хонорар е завишен. Видно е, че става въпрос за дело с фактическа и правна сложност.
Съдът счита, че искането за присъждане на адвокатски хонорар и за представителство пред РС Пещера е основателно. Искането е направено своевременно пред въззивната инстанция, като съдът не е осъдил РУ-Пещера при ОДМВР Пазарджик да заплати разноски , тъй като е потвърдил процесното НП.Настоящият съдебен състав счита, че именно настоящата инстанция следва да се произнесе и по това искане.Пред въззивната инстанция е представен Договор за правна защита и съдействие, с изрично отбелязване на заплатената сума в размер на 500лв. – изплатени в брой. Съдебната практика е константна, че в този случай Договора за равна защита и съдействие играе и ролята на разписка за получена сума. Съдът счита, че адвокатския хонорар не е завишен с оглед на характера и фактическата сложност на делото.
Искането е основателно . В конкретният казус е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК , тъй като същата е приложима субсидиарно съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК. В Наредба №1/14г. са посочени минималните размери за процесуално представителство – минималното адвокатско възнаграждение за дела по КАНД е 300лв. , поради което и сумата от 500лв. не е прекомерно завишена.
С оглед на гореизложеното решението следва да бъде допълнено, като РУ-Пещера при ОДМВР Пазарджик следва да бъде осъдена да заплати на Н.В.В. с ЕГН ********** , сторените разноски по делото в размер на 1000 лв. възнаграждение за адвокат пред двете инстанции.
Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав на Административен
съд Пазарджик
О П Р Е Д Е Л И:
Допълва Решение № 605/19.08.2020г. постановено по КАНД № 597/20г.
по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, като
добавя следния текст:
„Осъжда РУ-Пещера при ОДМВР Пазарджик да бъде осъдена
да заплати на Н.В.В. с ЕГН ********** , сторените разноски по делото в размер
на 1000 лв. възнаграждение за адвокат пред двете инстанции“
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
Председател:/П/
Членове:
1. /П/ 2./П/