Решение по дело №1523/2016 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 106
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Борислав Методиев Методиев
Дело: 20161440101523
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 декември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

Гр.Козлодуй, 24 април 2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Трети състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                               

                                                                               Районен съдия: Борислав Методиев

 

като разгледа докладваното от съдия Борислав Методиев гражданско дело №1523 по описа за 2016 година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл. 247 ГПК.

 

По делото е постъпила молба от адв. Е.О., пълномощник на ищеца Е.Д.К. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №354/09.11.2018г. по гр. Дело №1523/2016г. по описа на РС-Козлодуй.

Твърди се, че в диспозитива на решението на стр.7 при осъждане на лицата дължащи разноски на ищеца Е.Д.К., вместо имената на М.С.И., ЕГН **********, са посочени трите имена на първоначалния ответник, починал и заместен в процеса – С.И.Г. с ЕГН:**********. Също така на стр.8, където е посочено кои лица дължат държавна такса върху стойността на дела си, по същия начин са записани имената на първоначалния ответник, вместо на правоприемника му – М.С.И., ЕГН **********. Отразено е, че по делото е бил конституиран като ответник М.С.И., като е приложено удостоверение за наследници на праводателя му – С.И.Г..

 

По молбата е депозиран отговор от адв. М.Л. – особен представител на единият от ответниците – Д.И.К., с който е изразено становище, че постъпилото искане от ищеца е основателно. Другите ответници не са депозирали отговор в предоставения срок.

 

Съдът като съобрази изложеното от молителя, постъпилия отговор и данните по делото, намира следното:

 

С влязло в сила решение №354/09.11.2018г. по описа на РС-Козлодуй, съдът на основание чл.348 от ГПК е изнесъл на публична продан делбеният недвижим имот находящ се в с.Хайредин, общ. Хайредин, на ул. „Дафинка Чергарска“ № 13, а именно: дворно място от 1008 кв.м., представляващо УПИ XII-945, в квартал 63 по плана на с.Хайредин при граници и съседи на имота: от две страни улици, УПИ XIII- 944, УПИ XI - 946 и УПИ XIV- 946, ведно с находящите се в имота двуетажна полумасивна жилищна сграда със застроена площ от 55 кв.м. и второстепенна полумасивна сграда със застроена площ от 6 кв.м., оставени в наследство от Г.Д.К., бивш жител ***, роден на *** г. и починал на 16.02.1956г., с обща пазарна стойност на имота 14550.00 лева.

Също така, съдът е осъдил ответниците да заплатят на ищцата направените по делбеното производство разноски, съразмерно дела си, както следва:

 

П.И.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********, сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

В.И.Г., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

Д.И.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

Т.И.Л., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

С.И.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

 Р.И.К., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

 

Р.Г.Г., ЕГН **********,  ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 213.36 лева /Двеста и тринадесет лева и 36стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

М.Г.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 213.36 лева /Двеста и тринадесет лева и 36стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

И.Й.В., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 213.36 лева /Двеста и тринадесет лева и 36стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

С.Й.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 213.36 лева /Двеста и тринадесет лева и 36стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

 

И.П.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 71.12 лева /Седемдесет и един лева и 12стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

К.П.С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 71.12 лева /Седемдесет и един лева и 12стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

 

Ю.М., ЕГН **********, С.Ю.М., ЕГН **********ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 35.56 лева /Тридесет и пет лева и 56 стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си.

С.Ю.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 35.56 лева /Тридесет и пет лева и 56 стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си,

 

и е осъдил всеки от съделителите да заплати държавна такса по сметка на Районен съд –Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела си, както следва:

 

П.И.К., ЕГН **********, В.И.Г., ЕГН **********,  Д.И.К., ЕГН **********, Т.И.Л., ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********, и Р.И.К., ЕГН **********, с дял всеки  от 3/54 идеални части да заплати държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по 32.33 лева.

 

Р.Г.Г., ЕГН **********, Е.Д.К., ЕГН **********, М.Г.К., ЕГН **********, И.Й.В., ЕГН **********, С.Й.К., ЕГН **********, с  дял всеки от 6/54 идеални части, да заплатят държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по 64.67 лева.

 

И.П.К., ЕГН **********, К.П.С., ЕГН **********, с дял всеки 2/54 идеални части да заплатят държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по 21.56 лева.

 

Ю.М., ЕГН **********, С.Ю.М., ЕГН **********-с  дял всеки 1/54  идеални части да заплатят държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по  10.78лева

 

По делото с молба вх. №1573/26.03.2018г. от адв. О. е представено и приложено удостоверение за наследници изх. №453 от 13.02.2018г. от Община - Бяла Слатина, на лицето С.И.Г. с ЕГН:**********, от което е видно, че същият е починал и оставил като единствен наследник сина си М.С.И. с ЕГН:********** ***. Тъй като С.И.Г. е бил конституиран като отвеник по делбеното производство, след смъртта му като негов правоприемник, в процеса също като отвеник е встъпил синът му М.С.И. с ЕГН:********** ***.

При обстойна проверка на материалите по делото и постановения съдебен акт, чиято поправка се иска – решение №354/09.11.2018г. по гр. Дело №1523/2016г. по описа на РС-Козлодуй, съдът констатира следното:

Допусната е очевидна фактическа грешка, както в диспозитива така и в мотивите на посоченото съдебно решение:

- в диспозитива на съдебното решение на стр.7 при осъждане на лицата дължащи разноски на ищеца Е.Д.К., вместо имената на М.С.И. с ЕГН:********** ***, са посочени трите имена на първоначалния ответник, починал и заместен в процеса – С.И.К. с ЕГН:********** /като е направена и грешка във фамилното име вместо „Г.” е изписано „К.”/. Също така на стр.8, където е посочено кои лица дължат държавна такса върху стойността на дела си, по същия начин са записани имената на първоначалния ответник С.И.К. с ЕГН:********** /отново със сгрешено фамилно име вместо „Г.” – е изписано „К.”/, вместо на правоприемника му – М.С.И. с ЕГН:********** *** мотивите на стр. 5 в частта, в която съдът определя каква част съразмерно дела си всеки от съделителите ще поеме направените по делото разноски е отразил, че С.И.К. с ЕГН:********** /също е направена и грешка във фамилното име вместо „Г.” е изписано „К.”/ има дял 3/54 идеални части и трябва да поеме 106.68 лева, вместо да бъде записано името на правоприемника му - М.С.И. с ЕГН:********** ***.

 

Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи. Тоест, налице е очевидна фактическа грешка, когато има явно несъответствие между формираната в мотивите на решението воля и тази, която е отразена в диспозитива на решението. Грешката в диспозитива следва да не е резултат от мисловна дейност на съда, а от мотивите да е ясно, че мисълта на съда е една, а в диспозитива е отразена друга - /напр. решение № 232/01.11.2011 г., по гр. д. № 1449/2011 г., на IV г.о. /.

 

В настоящия случай, съдът следва да приеме, че въпреки, че е налице несъответствие между формираната от съда воля и изразената такава и по отношение на мотивите, т. е. в решението като цяло, следва се приеме, че по изключение е допустимо да се извърши поправка на очевидна фактическа грешка и в мотивите на решението, съгласно практиката на ВКС - решение №16/18.01.2012г.,постановено по гр.д.№870/2010г. по описа на ІІІ ГО на ВКС и в решение №19/20.01.2012г.,постановено по гр.д.№904/2010г. по описа на ІІІ ГО на ВКС.

 

Съдът намира, че молбата по чл.247 от ГПК е основателна и следва да бъде уважена, като се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива и мотивите на решението. По повод направеното искане допуснатата при изписването фактическа грешка следва да се поправи.

 

Мотивиран от горното, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът  

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в частта от решение №354/09.11.2018г. по гр. Дело №1523/2016г. по описа на РС-Козлодуй, като на стр. 7 в диспозитива на съдебното решение вместо С.И.К., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си” се чете М.С.И., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Е.Д.К., ЕГН **********,   сумата 106.68 лева /Сто и шест лева и 68стотинки/ разноски, направени от него в настоящето делбено производство, съразмерно с дела си”.

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в частта от решение №354/09.11.2018г. по гр. Дело №1523/2016г. по описа на РС-Козлодуй, като на стр. 8 в диспозитива на съдебното решение вместо П.И.К., ЕГН **********, В.И.Г., ЕГН **********,  Д.И.К., ЕГН **********, Т.И.Л., ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********, и Р.И.К., ЕГН **********, с дял всеки  от 3/54 идеални части да заплати държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по 32.33 лева” се чете П.И.К., ЕГН **********, В.И.Г., ЕГН **********,  Д.И.К., ЕГН **********, Т.И.Л., ЕГН **********, М.С.И., ЕГН **********, и Р.И.К., ЕГН **********, с дял всеки  от 3/54 идеални части да заплати държавна такса по сметка на Районен съд Козлодуй в размер на 4% от стойността на дела, или всеки по 32.33 лева”

 

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в частта от решение №354/09.11.2018г. по гр. Дело №1523/2016г. по описа на РС-Козлодуй, като на стр. 5 в мотивите на съдебното решение, в където съдът определя каква част съразмерно дела си всеки от съделителите ще поеме направените по делото разноски вместо „- при П.И.К., ЕГН **********, В.И.Г., ЕГН **********,  Д.И.К., ЕГН **********, Т.И.Л., ЕГН **********, С.И.К., ЕГН **********, Р.И.К., ЕГН **********, с дял всеки 3/54 идеални части необходимите делбени разноски са за всеки по 106.68 лева” се чете „- при П.И.К., ЕГН **********, В.И.Г., ЕГН **********,  Д.И.К., ЕГН **********, Т.И.Л., ЕГН **********, М.С.И., ЕГН **********, Р.И.К., ЕГН **********, с дял всеки 3/54 идеални части необходимите делбени разноски са за всеки по 106.68 лева”.

 

Решението е нерезделна част от постановеното решение №354/09.11.2018г. по описа на РС-Козлодуй.

 

На основание чл. 247, ал. 4 ГПК решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд гр. Враца в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                               

РАЙОНЕН СЪДИЯ :