Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………….
14.11.2018 г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия
докладчик по АД № 2899/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХV състав,
след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството е образувано по жалба на от „наследниците на Янко Кръстев М.“***, починал на
16.02.2018 г., с посочен съдебен адрес на адв. Н.Т., срещу Заповед № 18-2252 от
19.03.2018 г. на Началника на СГКК Варна. С оспорената заповед е одобрено
изменение на КККР на гр. Варна, състоящо се в промяна на границите на имоти за
ПИ 10135.2516.432 с площ 867 кв.м, собственост на различни основания на Янко
Кръстев М. и Георги Николов Кълчиклиев, както следва: 1/ данните след
изменението са ПИ 10135.2516.432 с площ 22 кв.м, собственост на Янко Кръстев М.
въз основа на Нотариален акт № 53 том ХХХVІ, рег. 8956, дело 12250/06.09.1994
г., издаден от РС Варна; 2/ новообразува се ПИ 10135.2516.4856 с площ 840 кв.м,
собственост на Георги Николов Кълчиклиев, въз основа на Решение № 757 от
01.12.2000 г., издадено от ПК Варна и Решение № 1707 от 02.06.2007 г. по гр.д.
№ 6827/2006 г. на ВРС, влязло в законна сила на 18.02.2010 г. С Разпореждане № 15629 от 19.10.2018 г. и
Разпореждане № 16517 от 06.11.2018 г. е
оставена без движение жалбата и е дадена възможност на оспорващите да отстрани
констатираната от съда и изрично указана нередовност на жалбата.
С
молба със с.д. № 19144/06.11.2018 г. оспорващите посочват имената и адресите
си, представят удостоверение за наследници, пълномощно и потвърждение на
извършените от адвоката действия по подаване на жалбата, както и доказателства
за внасяне на дължимата държавна такса. С молба със с.д. № 19617/13.11.2018 г.
оспорващите представят и екземпляри от жалбата за връчване на останалите страни
по делото.
Жалбата като
съответстваща на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК се явява редовна, а и не са
налице други процесуални пречки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
С оглед
изложеното и предвид съдебната ваканция, на основание чл. 157, ал. 1, чл. 170,
ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д
И :
НАСРОЧВА АД № 2899/2018г. по описа на АдмС-Варна
за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.01.2019
г. от 14,00 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за датата на
съдебното заседание:
- оспорващ – А.Я.М. и Б.Я.М.;
- ответник – Началника на СГКК Варна.
КОНСТИТУИРА
като заинтересовани страна по делото Венетка Иванова Златинова, Тодор Транакиев
Георгиев, Георги Николов Николов, Димитра Николова Господинов и Георги Иванов
Георгиев.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заинтересованите
страни по делото препис от жалбата.
УКАЗВА на заинтересованите страни, че в 14-дневен срок от
получаване на преписа от жалбата могат да представят в АдмС-Варна писмен отговор
и да посочат и да приложат доказателства.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебно заседание конституираните заинтересовани
страни на посочените адреси от ответника в списъка на л. 3 от адм.преписка.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да
установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за следните
обстоятелства:
1.
съобщаването на
оспорващия на Заповед № 18-2252 от 19.03.2018 г. на Началника на СГКК Варна;
2.
съобщаването на наследодателя на оспорващите за
изготвения проект за изменение на КККР, внесен в СГКК Варна от заинтересованите
страни;
3.
наличието на предходно произнасяне на ответника със
Заповед № КД-14-03-3285/06.12.2012 г.;
4.
наличието на решение на ВОС по гр.д. № 1736/2007 г.;
5.
наличието на Решение № 1707 от 02.06.2017 г. по гр.д. №
6827/2006 г. на ВРС, заедно със скица към решението;
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 10-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане да представи доказателства за указаните
от съда обстоятелства, както и да изрази становище по твърденията в жалбата за
незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на оспорващите, че следва да установят по делото
основателността на твърденията си в жалбата за незаконосъбразност на оспорения
акт, както и че не сочат доказателствата, които иска да бъдат събрани.
УКАЗВА на оспорващите, че не сочат доказателства за твърдението
си в жалбата, че одобреният първоначално ПНИ е отменен по отношение на
процесния имот, както и за наличието на одобрен след това план (ПНИ), който се
изменя с оспорената заповед.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 10-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане, да представят писмените доказателства,
с които разполагат и/или направят доказателствени искания във връзка с
указаната им от съда доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138,
ал. 1, във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: