№ 24
гр. Варна , 24.03.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500132 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.257 от ГПК.Образувано по молба вх.№5136/18.
03.2021г., подадена от Н. А. Н. по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о., за определяне
на срок при бавност за извършване на процесуални действия по в.гр.д.№3533/20г. по описа
на ВОС - да се определи срок на ВОС за администриране на подадената от Н. А. Н. на
12.03.2021г. касационна жалба.В молбата си Н.Н. излага, че 12.03.2021г. по ел.поща подал
две частни жалби и една касационна жалба.Двете частни жалби били върнати, но по
подадената от него касационна жалба няма произнасяне.Поради изложеното моли да се
определи срок на ВОС, в който да се администрира подадената от него касационна жалба.
В изпълнение на чл.255, ал.2 от ГПК съдията докладчик е приложил своето становище
по молбата.
Производството по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о. е образувано по подадените
от Н. А. Н.: 1/ въззивна жалба вх.№39179/22.06. 2020г. против части от решение
№2294/11.06.2020г., постановено по гр.д.№5760/19г. по описа на ВРС; 2/ частна жалба вх.
№270171/05.10.2020г. против определение №8605/09.07.2020г., постановено по гр.д.
№5760/19г. по описа на ВРС по реда на чл.248 от ГПК.Предмет на делото е била и втора
частна жалба, оттеглена впослед -ствие от страната, след което производството по нея е било
прекратено.
С решение №296/11.02.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о.,
е потвърдено решение №2294/11.06.2020г., постановено по гр.д.№5760/ 19г. по описа на
ВРС в обжалваната му част.Предвид цената на предявените искове /всеки под 5000лв./
въззивното решение, като неподлежащо на обжалване на осн. чл.280, ал.3 от ГПК, е влязло в
сила на 11.02.2021г.
С решение №452/02.03.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о.,
е допусната по почин на съда поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
1
решение №296/11.02.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о.,
изразяваща се в пропуск на съда да обективира волята си, видна от мотивите, че се
потвърждава и определение №8605/09.07.2020г., постано -вено по гр.д.№5760/19г. по описа
на ВРС.Със същото решение са оставени без уважение молбите на Н.Н. за изменение на
решение №296/11.02.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о., в
частта му относно разноските, както и за допускане поправка на очевидна фактическа
грешка.На осн. чл.247, ал.4 и чл.248, ал.3 от ГПК така постановеното решение също не
подлежи на обжалване.
На 12.03.2021г. по ел. поща в 11, 28ч. Н.Н. е депозирал жалба с вх.№ 4697/12.03.2021г.,
против определение №707/24.02.2021г., постановено по в.гр.д.№ 3533/20г. по описа на ВОС,
гр.о./с което е била оставена без уважение негова молба с пр.осн. чл.63, ал.1 от ГПК/,
върната с разпореждане №830/17.03.2021г., поста -новено по в.гр.д.№3533/20г. по описа на
ВОС.
На 12.03.2021г. по ел. поща в 11, 51ч. и в 13, 00ч. Н.Н. е депозирал жалба с вх.
№4696/12.03.2021г., против решение №452/02.03.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/ 20г.
по описа на ВОС, гр.о., върната с разпореждане №831/17.03.2021г., постановено по в.гр.д.
№3533/20г. по описа на ВОС.
Двете цитирани разпореждания от 17.03.2021г. са обжалвани от Н.Н. с подадени на
18.03.2021г. частни жалби, които се администрират.
На 12.03.2021г. по ел. поща в 14, 42ч. Н.Н. е депозирал жалба, която е заведена с вх.
№5068/18.03.2021г., против решение №296/11.02.2021г., постановено по в.гр.д.№3533/20г.
по описа на ВОС, гр.о., върната с разпореждане №874/22.03. 2021г., постановено по в.гр.д.
№3533/20г. по описа на ВОС.
Видно от гореустановеното не е налице необосновано забавяне в произнасянето на
ВОС.Действително предвид множеството подадени от Н.Н. жалби по ел. поща на
12.03.2021г./вкл. някой по два пъти-тази против решението от 02.03.2021г./ без посочване в
темата на писмата, че се касае за различни жалби, с посочване единствено номера на делото,
жалбата против решение №296/11.02.2021г. е заве -дена с вх.№ на 18.03.2021г.След
докладването й на съдията докладчик на 19.03. 2021г./петък/ с разпореждане от
22.03.2021г./понеделник/ съдът се е произнесъл по нейното администриране.
По изложените съображения съдът приема, че молбата за определяне срок при бавност е
неоснователна, предвид което следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№5136/18.03.2021г., подадена от Н. А. Н. по в.гр.д.
2
№3533/20г. по описа на ВОС, гр.о., за определяне на срок при бавност за извършване на
процесуални действия по в.гр.д.№3533/20г. по описа на ВОС. Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
3