Протокол по дело №29/2025 на Районен съд - Чепеларе

Номер на акта: 167
Дата: 10 юли 2025 г. (в сила от 10 юли 2025 г.)
Съдия: Славка Бисерова Гемишева
Дело: 20255450100029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 167
гр. Чепеларе, 10.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на десети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря Е. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20255450100029 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът В. А. Б., редовно и своевременно призован, не се явява. Представлява се от адв. К.
К., с пълномощно по делото.
Ответникът Н. Е. М., редовно и своевременно призована, се явява лично.
Адв.К.: Моля да се даде ход на делото.
Ответницата М.: Не възразявам да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от
фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответниците, а ответникът - да посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да представи в отговора на исковата
молба.
Адв.К.: Поддържам исковата молба. Получил съм проект на доклад на съда. Нямам
възражения по него и моля да бъде приет за окончателен. Поддържам направеното
доказателствено искане за допускане на съдебнотехническа експертиза с въпросите, които
сме посочили в исковата молба. Отвън проведохме разговор с другата страна, че можем да
постигнем споразумение за решаване на делото. В тази връзка, ако другата страна потвърди
желанието да постигнем извънсъдебна спогодба, ще моля да ни дадете възможност в
следващо съдебно заседание да представим на съда извънсъдебна спогодба и да поискаме
прекратяване на делото.
Ответницата М.: Получила съм определението на съда. Нямам възражения по проекта на
доклад на съда, само да уточня, че в него погрешно е посочен адресът ми. Адресът ми е в с.
***. Водихме отвън разговор за спогодба с адв. К.. Имам нагласа и желание да постигнем
спогодба. Съгласна съм делото да се отложи и да ни бъде дадена възможност да постигнем
1
спогодба.
Съдът намира, че доколкото няма възражения по изготвения проектодоклад и не намира, че
са налице основания за коригиране на същия, следва да го обяви за окончателен.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение
рег. №162/12.06.2025 г.
Адв.К.: Моля да се приемат допуснатите с определението писмени доказателства.
Ответницата М.: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото допуснатите с
определение рег. №162/12.06.2025 г. писмени доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото допуснатите с определение рег.
№162/12.06.2025 г., представени с исковата молба писмени доказателства, надлежно
заверени по реда на чл. 183 от ГПК – нотариален акт за собственост върху недвижим имот
придобит по давност, №**, том *, дело №**/**.**.1992 г., издаден от РС Ч.; нотариален акт
за продажба на недвижим имот, №*, том *, дело №**/1999 г., издаден от нотариус при Ч.
районен съд; нотариален акт за продажба на недвижим имот, №***, том ***, рег. №***, дело
№***/2006 г., издаден от нотариус с район на действие РС Ч.; нотариален акт за собственост
върху недвижим имот придобит по давност, №**, том ***, рег. №****, дело №***/2021 г.,
издаден от нотариус с район на действие РС Ч.; скица №**/18.10.2024 г.; писмо от Община
Ч. с №**-**-**-***/16.01.2025 г., изпратено до Х. Х. Б. - пълномощник на В. А. Б.;
удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал. 2 от приложение №2 към ЗМДТ, изх.
№**********/13.01.2025 г., издадено от отдел „Местни данъци и такси“ – Община Ч.;
справка за лицето Н. Е. М., издадена от отдел „Местни данъци и такси“ – Община Ч.;
пощенски плик с пощенско клеймо от 14.08.2020 г.; писмо от Н. М. до В. Б. от
12.08.2020/02.11.20. и писмо от Н. М. до В. Б. от 12.08.2020.
Адв.К.: Моля да отложите произнасянето по направеното от нас доказателствено искане за
допускане на съдебнотехническа експертиза, в следващо съдебно заседание, в случай че с
ответната страна не постигнем спогодба. Ако другата страна оспори иска, ще направим
допълнително доказателствено искане за допускане на един свидетел за установяване на
обстоятелството, че ние не сме преустановявали владението на този имот.
Ответницата М.: Не възразявам. Ако не постигнем спогодба, също ще поискам да ми бъде
дадена възможност да ангажирам доказателства, че имотът съм го придобила по давност. Не
възразявам другата страна да ангажира доказателства.
Адв.К.: Няма пречка ответникът да ангажира доказателства.
С оглед изразеното становище от страните, съдът, счита, че следва да отложи в следващо
съдебно заседание произнасянето по направеното от ищцовата страна с исковата молба
доказателствено искане за допускане на съдебнотехническа експертиза и по евентуалното
доказателствено искане за допускане на един свидетел за ищцовата страна, както и по
евентуално ангажираните доказателства от ответната страна, като на същите се даде
възможност да постигнат извънсъдебна спогодба за решаване на настоящия спор, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА в следващо съдебно заседание произнасянето по направеното от ищцовата страна
2
с исковата молба доказателствено искане за допускане на съдебнотехническа експертиза и
по евентуалното доказателствено искане за допускане на един свидетел за ищцовата страна,
както и по евентуално ангажираните доказателства от ответната страна.
Адв.К.: На този етап няма други доказателствени искания. Моля да имате предвид, че от
края на м. август 2025 г. до 20.09.2025 г. съм извън страната.
Ответницата М.: Нямам други искания за момента. Моля да имате предвид, че на
25.09.2025 г. съм на почивка.
С оглед дадената възможност за постигане на спогодба, изразеното от страните и графика на
съда, съдът ПРЕДЛАГА следваща дата, за която да се насрочи съдебно заседание по делото
– 02.10.2025 г.
Адв.К.: Свободен съм.
Ответницата М.: Също.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.10.2025 г. от 10,00 часа, за които дата и час ищецът В.
А. Б. е уведомен в днешното съдебно заседание, чрез адв. К.. Ответникът Н. Е. М. е лично
уведомена в днешното съдебно заседание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11,15 часа.


Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________

3