№ 1010
гр. Сливен, 05.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
от общ характер № 20242230200353 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.
Пострадалата Г. Г. Б., като родител и законен представител на М. Б. Б.,
редовно призована, се явява лично и с адв.П. П. от АК-Сливен, надлежно
упълномощена от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм плащал повече за издръжката. Не съм се
консултирал с адвокат. Няма да имам адвокат.
Адв.П.: Желаем да се конституираме като частни обвинители по делото.
ПОСТРАДАЛАТА: Искам да бъда конституирана като частен
обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.П.: Също да се даде ход на разпоредителното заседание, няма
процесуални пречки.
ПОСТРАДАЛАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът констатира, че по делото преди даване ход на разпоредителното
заседание пострадалата и нейният повереник са направили искане да бъде
конституирана като частен обвинител.
Адв.П.: Поддържаме това наше искане.
ПОСТРАДАЛАТА: Поддържам това искане.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА Г. Г. Б. като майка и законен представител на М. Б. Б.
на позицията частен обвинител.
За частния обвинител Г. Г. Б. се явява адв.П. П. от АК-Сливен.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение,
довело до ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не се налага разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател и останалите,
изброени в т.5. Взетите мерки за процесуална принуда са правилни. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Моля да преминем към
разглеждане на делото по общия ред.
Адв.П.: Присъединявам се към казаното от РП, моля да разглеждаме
делото по общия ред.
Ч.ОБВИНИТЕЛ: Съгласна съм с адвоката си.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от прокурора. Подсъдно е
2
делото на съда. Няма основания за прекратяване на наказателното
производство. Не е допуснато отстранимо производство. Не са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила. Няма основания за
разглеждане на делото при закрити врати. Съгласен съм с взетите мерки за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Нямам за насрочване на съдебното заседание, за лица, които да се призоват.
Съдът, след като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
С оглед изявлението на подсъдимия, че не желае делото да се разгледа
по особените правила, съдът намира че следва да насрочи съдебно заседание,
за което да бъдат призовани посочените в приложението към обвинителния
акт свидетел и вещо лице, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 22.07.2024 г. от 09,30 часа, за която
дата и час РП-Сливен, подсъдимият, ч.обвинител и неговият повереник да се
считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4