ОПРЕДЕЛЕНИЕ   №

гр. Сливен, 07.07.2020  год.

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Административен съд Сливен, в закрито съдебно заседание на седми юли през две хиляди и двадесета година в състав

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : СЛАВ БАКАЛОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 229 по описа за 2020 год.,

за да се произнесе съобрази :

 

Производството по делото е образувано по искова молба (жалба) на С.М.С., у. на фирма „СТИВА 14" ЕООД ЕИК ***, гр.Сливен против Заповед № 18-6936 от 04.09.2015 г. на Началника на СГКК гр.Сливен и схема № 15-394673 от 15.05.2020 г. на СГКК гр.Сливен. В жалбата се твърди, че жалбоподателя бил н. на имот представляващ „Павилион за продажба на вестници и списания- преустройство и промяна предназначението на нежилищно/избено/ помещение от съществуваща многоетажна жилищна сграда" съгласно договор за наем от 15.04.2015 г. Задължението му по договора за наем било след изтичането му да върне наетия имот на собственика, който бил к. на ап.№ … в жил. бл…. на ул.Б. М., гр.Сливен – В. Д. В. Появили се н. на Р. И.Р. и искали да предаде имота на тях. Моли съда да отмени актовете на СГКК-Сливен.

Съдът е изискал преписките във връзка с издаването на оспорените актове, от които е видно, че Заповед № 18-6936 от 04.09.2015 г. на Началника на СГКК гр.Сливен е издадена във връзка със заявление вх.№ 01-254698 от 28.08.2015 г. на Р. И. Р. С този административен акт е одобрено изменение в КККР на гр.Сливен, представляваща промяна в границите на съществуващи обекти в КККР, а именно схема на самостоятелен обект с идентификатор 67338.551.70.1.63 във връзка с нанасяне на обект  „Преустройство на съществуващо нежилищно помещение в павилион за продажба на вестници и списания“. Видно от записванията в КР с. на този имот са С. С. Р. и Р. И. Р.

Схема № 15-394673 от 15.05.2020 г. на СГКК гр.Сливен е издаден относно имот с идентификатор 67338.551.70.1.63 във връзка със заявление вх.№ 01-193419 от 15.05.2020 г. на С. Р. И., като н. на  Р. И. Р.

Съгласно чл.54 ал.4 от ЗКИР (в относимата редакция към момента на издаване на Заповед № 18-6936 от 04.09.2015 г. на Началника на СГКК гр.Сливен) измененията в кадастралната карта и кадастралните регистри на недвижимите имоти при отстраняване на непълнота или грешка се одобряват със заповед на началника на службата по геодезия, картография и кадастър по местонахождение на имота. Заповедта се придружава от скица-проект. Заповедта за одобряване на изменението се съобщава по реда на Административнопроцесуалния кодекс на заинтересованите лица, чиито права са засегнати от изменението.

При оспорване на актове за изменение на КККР, с право на жалба разполагат заинтересованите лица по § 1, т. 13 ДР ЗКИР, т. е. собствениците и носителите на други вещни права върху недвижимите имоти, засегнати от изменението, когато са вписани като такива в кадастралния регистър към влязлата в сила КК. Жалбоподателя не се легитимира като с. на имота, относно който е допуснато изменението, поради което същият не е заинтересувано лице и не притежава право на жалба. (В този смисъл Решение № 5487 от 19.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 13856/2010 г., II о.; Определение № 5452 от 25.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 4227/2018 г., II о., Определение № 5536 от 11.04.2019 г. на ВАС по адм. д. № 3763/2019 г., II о.) 

Договорът за наем обективира облигационни отношения, а не вещноправни, поради което не прави наемателя заинтересовано лице по смисъла на § 1, т. 13 ДР ЗКИР. В този смисъл оспорващият  няма пряк и непосредствен правен интерес от обжалване на процесната заповед, не е заинтересовано лице, тъй като обжалвания административен акт по никакъв начин не рефлектира върху неговата правна сфера и той не би понесъл негативите от един евентуално порочен административен акт.

Другият обжалван акт -  схема № 15-394673 от 15.05.2020 г. на СГКК гр.Сливен удостоверява отразяването на имота в КККР. Съгласно § 1, т.4 ДР ЗКИР "схема на самостоятелен обект в сграда" е графическото изображение на самостоятелните обекти в сграда с взаимното им положение и идентификаторите им. Процедурата по издаването и е завършила с позитивен акт в полза на заявителя, като жалбоподателя не е страна в това производство. Относно този акт важат и в пълна степен и съображенията изложени по-горе за липса на правен интерес на жалбоподателя от оспорването му, тъй като не засяга по никакъв начин правната му сфера.  

Предвид горното жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено на основание чл.159 т.4 от АПК поради липса на правен интерес.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.159 т.4 от АПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане искова молба (жалба) на С.М.С. ЕГН ********** ***, у. на фирма „СТИВА 14" ЕООД гр.Сливен, ЕИК ***, против Заповед № 18-6936 от 04.09.2015 г. на Началника на СГКК гр.Сливен и схема № 15-394673 от 15.05.2020 г. на СГКК гр.Сливен.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 229/2020 г. по описа на Административен съд Сливен.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от същото пред ВАС гр.София.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :