№ 1371
гр. Бургас, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана Г. Карастанчева
Членове:Таня Т. Русева Маркова
Кристиян Ант. Попов
като разгледа докладваното от Кристиян Ант. Попов Въззивно гражданско
дело № 20222100500709 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството се движи по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от „ХИРОН 2004" ООД ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, к.к. Слънчев бряг, бизнес
център Корал Сити, ет.4, офис С 5, срещу отказ за присъединяване на
жалбоподателя като взискател по изп. дело № 469/2021г. по описа на ЧСИ
Ивелина Божилова, рег. № 800 на КЧСИ, район на действие – БОС,
обективиран в писмо изх. № 05262/15.03.2022 г.
Жалбоподателят твърди, че притежава качеството кредитор на
дружество „КОНТРАКТ ИНВЕСТ" ООД с ЕИК *********, на базата на
Изпълнителен лист № 282 от 21.02.2020г. С Молба бил направил искане да
бъде присъединен като взискател по изп. дело № 469/2021г., като бил
постановен отказ от ЧСИ. Твърди, че постановения отказ е
незаконосъобразен.
Постъпило е възражение от „КОНТРАКТ ИНВЕСТ" ООД, подадено,
чрез синдика А.К., в което се излагат подробни съображения за
неоснователност на подадената жалба.
Постъпили са и мотиви от ЧСИ Ивелина Божилова, в които се твърди
недопустимост на жалбата. В условията на евентуалност се заявяват
съображения за нейната неоснователност.
След преценка на твърденията на страните въз основа на закона и
събраните по делото доказателства, Бургаският окръжен съд приема за
установена следната фактическа обстановка:
На основание Изпълнителен лист от 24.10.2013г. издаден въз основа
Заповед за изпълнение №893/23.10.2013г. по ч.гр.д. №985/2013г. по описа на
PC-Несебър, по молба на взискателя "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА"
1
АД е образувано изп. дело № 20138040401353 / 2013г. по описа на ЧСИ срещу
солидарните длъжници "КОНТРАКТ ИНВЕСТ" ООД, "МАКСИМА" ЕООД,
"КРИСТИ 2002" ЕООД и "ГРАТО ИНВЕСТМЪНТ" ЕООД с предмет
събиране на парични суми, в размер подробно описан в изпълнителните
листи.
С вх. № 03233/25.02.2022г. по делото е постъпила молба от „ХИРОН
2004“ ООД, с която дружеството уведомява, че е кредитор на "КОНТРАКТ
ИНВЕСТ" ООД-в несъстоятелност на база Изпълнителен лист №82 от
21.02.2020г. и е включен в списъка на приетите вземания на дружеството
длъжник по т.д. № 27/2019г. по описа на БОС. На това основание
жалбоподателя иска да бъде уведомен кои са изпълнителните дела при ЧСИ
Делян Николов и да бъде присъединен по тях като взискател. Дружеството е
уведомено, че делата са спрени по отношение на длъжника „КОНТРАКТ
ИНВЕСТ“ ООД - в несъстоятелност, и няма как да бъде присъединено.
На 11.03.2022 г. с вх. № 03885, в деловодството на ЧСИ е постъпила
жалба от страна на „ХИРОН 2004“ ООД, относно отказ за присъединяване на
взискател по дело.
Разпоредбата на чл. 435, ал. 1 ГПК предвижда, че взискателят може да
обжалва отказа на съдебния изпълнител да извърши искано изпълнително
действие, както и спирането и прекратяването на принудителното
изпълнение.
Настоящият съдебен състав намира, че обжалваният в настоящото
производство отказ на ЧСИ да конституира „ХИРОН 2004" ООД като
взискател по изпълнителното дело не подлежи на съдебен контрол по реда на
чл. 435, ал. 1 ГПК, тъй като конституирането като взискател по естеството си
не представлява изпълнително действие. Жалбоподателят би могъл да търси
защита съгласно посочената разпоредба в случай, че поиска от съдебния
изпълнител извършване на конкретни изпълнителни действия, които му бъдат
отказани от последния.
Ако жалбоподателят се е присъединил в изпълнителното производство
при спазване на изискванията по чл.456 ал.2 и 3 ГПК, той има възможностите
за защита при осъществяването на която и да било от хипотезите по чл.435 ал.
1 ГПК, както и би могъл да обжалва разпределението по чл. 463 от ГПК /ако в
него не е взето предвид съответното присъединено вземане/.
С оглед на изложеното и поради липсата на някое от изчерпателно
изброените основания за обжалване на действията на съдебния изпълнител,
жалбата е недопустима, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното по повод на същата производство следва да бъде
прекратено.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадена от „ХИРОН 2004"
2
ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, к.к.
Слънчев бряг, бизнес център Корал Сити, ет.4, офис С 5, срещу отказ за
присъединяване на жалбоподателя като взискател по изп. дело № 469/2021г.
по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег. № 800 на КЧСИ, район на действие
– БОС, обективиран в писмо изх. № 05262/15.03.2022 г., като
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 709 по
описа на Окръжен съд Бургас за 2022 г.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Апелативен съд Бургас.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3