№ 381 / 18.3.2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18.03.2019 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV-ти граждански състав, в закрито заседание от 18.03.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 132 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.232 ГПК.
Ищецът Л.Т.М., ЕГН xxxxxxxxxx, лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р.С.Е., ЕГН xxxxxxxxxx, двамата с настоящ адрес: xxx, чрез процесулния си представител адвокат П.С. xxx, е предявил иск срещу Т.Л.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, с правно основание чл.143 и чл.149 от СК.
Моли съда да постанови решение, с което се осъди ответника да заплаща ежемесечна издръжка на детето си Л.Т.М., със съгласието на неговата майка и законен представител Р.С.Е. в размер на 370.00лв./триста и седемдесет лева/ месечно, считано от датата на завеждане на исковата молба до настъпване на основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочени вноска от датата на падежа до окончателното и изплащане; да се осъди ответника да заплати издръжка за минало време на непълнолетното си дете Л.Т.М., със съгласието на неговата майка и законен представител Р.С.Е. в размер на 4 440 лева, представляваща месечната издръжка в размер на 370.00 лв., считано една година назад от предявяване на иска, ведно със законната лихва считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
На основание чл.242 ал.1 от ГПК да се постанови предварително изпълнение на решението относно присъдената издръжка.
Претендира разноските в хода на процеса.
Ответникът Т.Л.М., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, в срока, предвиден за отговор по реда на чл.131 ал.1 ГПК взема становище по иска. Оспорва същия по размер с конкретни доводи.
Признава иска до размера на 150.00 лв. месечно. Счита, че над този размер претенцията е необосновано завишена.
Оспорва иска и за минало време като неоснователен.
Съдът, след като се запозна с изразеното становище по исковете, направено с отговора на исковата молба установи, че ищецът Л.Т.М. не е подписал исковата молба, каквото е изискването на законовите разпоредби на ГПК, даде указания в тридневен срок същата да бъде приподписана от ищеца.
На 12.03.2019 година, с Молба, вх.№ 3195, депозирана от Л.Т.М., ЕГН xxxxxxxxxx, лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р.С.Е., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, на основание чл.232 ГПК е заявил, че оттегля предявения иск с правно основание чл.143 и чл.149 СК и моли производството по делото да се прекрати.
Съдът при преценка редовността и допустимостта на молбата, намира следното:
В случая, като се има предвид предвидения процесуален ред за връчване на препис от исковата молба с приложенията на ответника и срока за отговор, определен в чл.131 ал.1 ГПК, както и обстоятелството, че от ответника в едномесечния, законово определен срок и преклузивен такъв е представен отговор с изразено становище по исковете, следва да постанови определението си по чл.312 ГПК. Съдът не се е произнесъл все още по редовността и допустимостта на предявените искове, съгласно разпоредбата на чл.312 ГПК и не е насрочил първо съдебно заседание.
Предвид все още ненасрочването и непровеждането на съдебни заседания, така депозираната молба е допустима. Ищецът, в чиято представителна власт е както да предяви иска си, така и възможността да оттегли направеното искане, заявено преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, с депозираната молба установява, че вече не е налице правен интерес от водене на делото.
Молбата освен допустима, е и основателна, поради което и следва да бъде уважена, като съда счита, че е налице хипотезата на чл.232 ГПК, без да е необходимо съгласието на ответника в случая.
Предвид горното, и на основание чл.232, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 132 по описа за 2019 година, поради оттегляне на депозирана искова молба, направено лично от ищеца Л.Т.М., ЕГН xxxxxxxxxx, лично и със съгласието на своята майка и законен представител Р.С.Е., ЕГН xxxxxxxxxx, двамата с настоящ адрес: xxx , по заявено изрично негово писмено искане.
Определението за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчване препис от определението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: