П Р О Т О К О Л
гр. Н., 13.01.2021 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 13.01.2021
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар ВАЛЕНТИНА ВЕЛИКОВА и
прокурор СВЕТЛА МИХАЙЛОВА
сложи за разглеждане НОХД №
404 по описа за 2020
год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 13,30
часа се явиха:
Явява се подсъдимата лично, редовно призована, с адв. Д.Д. от ВАК, упълномощен
редовно от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се
прокурор Михайлова.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото. Констатира, че днешното съдебно заседание е
разпоредително такова, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Сне самоличността на подсъдимата:
И.А.Л. – 26 години, ЕГН **********, родена на *** ***,
****
Съдът констатира, че на подсъдимата са указани правата
й в процеса.
Подсъдима - Получих препис от обвинителния акт, знам
за какво съм обвинена. Знам правата си.
Прокурор - Нямам възражения и отводи към състава на
съда.
Адв. Д. –
Нямаме отводи към съда.
Съдът дава
възможност на страните да заявят становището си относно въпросите по чл. 248 от НПК:
Прокурор - Делото е подсъдно на НПРС. Не са налице
основания за неговото спиране или прекратяване. Считаме, че в досъдебното
производство няма допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Не е нужно делото да се разглежда при закрити врати, не се
налага привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, назначаване на
защитник, преводач, тълковник, извършване на
процесуално следствени действия по делегация. Няма взети мерки за процесуална
принуда. Със защитника на подсъдимата сме постигнали споразумение, което
представяме на съда.
Адв. Д. – Делото е подсъдно на НПРС, считам, че не са
налице основания за неговото спиране или прекратяване. В досъдебното
производство няма допуснати отстраними съществени
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимата. Постигнали сме споразумение, което представяме на съда,
моля да бъде одобрено.
Подсъдима - Признавам се за виновна. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението. Наясно
съм, че подписаното споразумение има сила на влязла в законна сила присъда.
Съдът намира, че страните нямат възражения по въпросите
по чл. 248 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
Одобрява изразеното съгласие на страните по въпросите
по чл. 248 от НПК.
Във връзка с постигнатото между страните споразумение,
съдът намира същото за процесуално допустимо
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА разглеждане
на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се
налагат промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимата: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли е подписала
същото.
Подсъдима: Разбирам обвинението, обвинена съм за
престъпление, което съм извършила умишлено. Признавам се за виновна и съжалявам
за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласна съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Между прокурор Светла Михайлова при ШРП и адв. Д.Д. ***, действащ като
защитник на подсъдимата, се сключи споразумение, с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимата И.А.Л. – ЕГН **********,
родена на *** ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.10.2020 г.,в гр. Н.,
обл. Ш., ул. „***“ в посока към центъра на града,
управлявала МПС – л.а. „Опел Астра“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – ***и ***установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез
техническо средство Dreger Drug test 5000 с номер ARLK-0071, ТЕСТ № 104/30.10.2020 г. - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
страните се съгласяват така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде
отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото
наред с наказанието лишаване от свобода.
Не се налага наказанието по чл. 343г от НК поради неправоспособност на дееца.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Д. Д./ /Св. Михайлова/
ПОДСЪДИМА:
/И.Л./
Подсъдим
- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМА:
/И.Л./
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор Светла Михайлова при ШРП и адв. Д.Д. ***, действащ като
защитник на подсъдимата, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимата И.А.Л. – ЕГН **********, родена на *** ***, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 30.10.2020 г.,в гр. Н., обл. Ш., ул. „***“ в посока към центъра на града,
управлявала МПС – л.а. „Опел Астра“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – ***и ***установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, чрез
техническо средство Dreger Drug test 5000 с номер ARLK-0071, ТЕСТ № 104/30.10.2020 г. - престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
страните се съгласяват така наложеното наказание лишаване от свобода да бъде
отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото
наред с наказанието лишаване от свобода.
Не се налага наказанието по чл. 343г от НК поради неправоспособност на дееца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 404/2020 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Съдът като констатира, че подсъдимата е
била задържана по ЗМВР за срок от 24 часа, намира, че това задържане следва да
бъде приспаднато от наложеното й наказание на основание чл. 59, ал. 2 от НК,
ето защо
О П Р Е Д
Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето,
през което И.А.Л., с ЕГН **********, е била задържана за срок от 24 часа по
ЗМВР със Заповед № 30733-38/30.10.2020 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране
пред ШОС в седмодневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13,50
часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :