Протокол по дело №26532/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15597
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Илчева Илиева
Дело: 20221110126532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 15597
гр. София, 24.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110126532 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Б. Б. редовно призован, не се явява лично, не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 21.10.2022 г. от процесуалния
представител на ищеца, в която е направено искане ход на делото да бъде
даден в отсъствие на представител на страната. Поддържа исковата молба,
изразено е становище във връзка с доказателствените искания. Изразено е
становище по съществото на спора. Претендира разноски, възразява по
разноските на насрещната страна. Представя списък по чл. 80 ГПК ведно с
регистрация на адвоката по ЗДДС.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД редовно призован, представлява се от
юрк. К. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. редовно призован, явява се лично.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 09.08.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 24.08.2022 г. от ответника ЗАД „А.“ АД за
внесен депозит за съдебно-автотехническа експертиза в размер на 200 лева.
Приложени са и копия на документи, находящи се по щета № ..., съгласно
указанията на съда.
ДОКЛАДВА молба от 24.08.2022 г. от ищеца В. Б. с представено
платежно нареждане за внесен депозит в размер на 200 лева за съдебно-
автотехническа експертиза.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-автотехническа
експертиза от 22.08.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

ЮРК. К.: Поддържам отговора на исковата молба, нямам възражения по
доклада. Нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по
доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 09.08.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и
отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ПРИЕМА и представените с молбата от 24.08.2022 г. документи като
писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
2
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата САТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в общ размер на 400 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

ЮРК. К.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да отхвърлите предявените срещу доверителя ми искове
като неоснователни. Считам, че с извършеното извънсъдебно плащане на
сумата от 499 лв. сме изпълнили задълженията си като застраховател по
застраховка „Каско“ на МПС, а именно да изплатим обезщетение по
експертна оценка, каквито са и клаузите на сключения застрахователен
договор между страните. Претендирам разноски, представям списък по чл. 80
3
ГПК. Нямам възражения по разноските на насрещната страна.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби и заключение
на експертиза

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:57
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4