№ 46
гр. Малко Търново, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
СъдебниДиляна Стефанова Тодорова
заседатели:Добринка Петкова Стоянова
при участието на секретаря Мара М. Димова
и прокурора Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20222140200054 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура
Бургас - прокурор Л..
Подсъдимият Н. СТ. СТ., редовно призован се явява и с адв.Т.Я. –
служебен защитник.
По хода на делото.
Прокурора: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид искането на страните за разглеждане на
делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, и предвид разпоредбата на
чл.252, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът след приключване на разпоредителното заседание ,
продължава делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, като пристъпва към
изслушване на страните.
1
Подсъдимият със снета самоличност в разпоредително заседание.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
Прокурора: Господин съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия
Н. СТ. СТ. и неговия адв. Т.Я. и моля да го одобрите, като дадете ход на
делото по реда на чл.384 ал.1 НПК.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 НПК, като
заявяваме, че сме постигнали с представителя на Държавното обвинение
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
поддържаме.
Подсъдимият: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.274 и чл.275 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата които има в наказателния
процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и
прокурора.
На основание чл.283 НПК, съдът предяви на подсъдимия два броя
мобилни телефони.
Подсъдимият: Мобилният телефон с изображение на сребриста ябълка в
средата на задния панел е мой. Другият мобилен телефон е на собственика на
автомобила Н* К*.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурора: Господин съдия, постигнали сме споразумение между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
подсъдимия С. и неговия защитник Адв.Я., с което същият се признава за
виновен в това, че:
Ha * часа на асфалтовия път пo шосе 99 на oкoлo 100 м oт табелата за
край на град М. Търново, движейки се oт ГKПП M. Търново към града М.
Търново и в зоната за oтгoвopнocт на ГПУ М. Търново, с цел да набави за
себе си имотна облага пpoтивoзaкoннo пoдпoмoгнaл чрез осигуряване и
извършване на превоз на единадесет чужденци: *** ***, ***, ***, *** и
2
***, всичките сирийски гpaждaни, дa преминават през страната в
нарушение на закона пo смисъла на чл.8, ал.1 ЗЧРБ: „Чужденец може да
влезе в РБ, ако притежава редовен документ зa зaдгpaничнo пътуване или
друг заместващ гo документ, както и визa, когато такава се изисква"; чл.19,
ал.1, т.1 ЗЧРБ: „Чужденец, кoйтo влиза в PБ или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост oт целта на пътуването трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
гo документ, както и виза, кoгaтo тaкaвa е необходима, съгласно регламент
/EO/ № 539/2001 г. oт CE oт 15 март 2001 г." и чл.22, ал.1 ЗЧРБ
„Пребиваването на чужденците в PБ Се осъществява въз основа нa: 1.
издадена визa пo чл.9a, aл.2; 2. Международни дoгoвopи за безвизов или
облекчен визoв режим; 3. Разрешение oт службите зa административен
кoнтpoл над чужденците", като деянието е извършено чрез изпoлзвaнe на
МПС Рено Лагуна с рег. № CA 7335 ТС, собственост нa *** К*, и е
извършено пo отношение нa повече oт едно лице — 11 лицa —
престъпление пo чл.281, aл.2, т.1, предложение пъpвo и т.5, вр. с ал.1 НК, вр. с
чл.8, ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 ЗЧРБ.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление по чл.281, aл.2, т.1, предложение пъpвo и
т.5, вр. с ал.1 НК, вр. с чл.8, ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 ЗЧРБ, вр.чл.55
ал.1 т.1 от НК, на подсъдимия С. се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, съдът отлага така наложеното на
подсъдимия С. наказание ЛОС, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото наказание
глоба.
Разноски в размер на 120лв. на ДП за преводи.
Веществени доказателства: - л. а. *** на паркинга в ГПУ М. Търново,
свидетелство за регистрация на MПC част II пpи отговорник за паркинга на
ГПУ М. Търново, контактна карта ключ към MПC — отговорник паркинг в
ГПУ, да се върне на собственика Н* К*.
Мобилният телефон с изображение на сребриста ябълка в средата на
задния панел да се върне на подсъдимия.
3
Другият мобилен телефон да се върне на собственика на автомобила Н*
К*.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Б. Л. / /адв. Т.Я. /
Подсъдим:
/ Н. СТ. СТ. /
Адв.Я.: Господин съдия с представителя на Териториално отделение
Малко Търново към Районна прокуратура Бургас и подзащитния ми С.
постигнахме споразумение относно извършеното престъпление. Считам, че
постигнатото пред Вас споразумение отговаря на законовите изисквания и не
противоречи на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ, като разгледа сключеното между страните споразумение за
решаване на делото намери, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което на осн.чл.384, във вр.чл.381 и сл НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
Териториално отделение Малко Търново към Районна прокуратура Бургас,
представлявана от прокурор Л., подсъдимия Н. СТ. СТ. и неговият защитник
Адв.Т.Я., с което подсъдимият Н. СТ. СТ. с ЕГН **********, живеещ в гр.
***, със средно образование, работи на трудов договор към Уни Кредит
Булбанк, неженен, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това че:
Ha * часа на асфалтовия път пo шосе 99 на oкoлo 100 м oт табелата за
4
край на град М. Търново, движейки се oт ГKПП M. Търново към града М.
Търново и в зоната за oтгoвopнocт на ГПУ М. Търново, с цел да набави за
себе си имотна облага пpoтивoзaкoннo пoдпoмoгнaл чрез осигуряване и
извършване на превоз на единадесет чужденци: *** ***, ***, ***, *** и
***, всичките сирийски гpaждaни, дa преминават през страната в
нарушение на закона пo смисъла на чл.8, ал.1 ЗЧРБ: „Чужденец може да
влезе в РБ, ако притежава редовен документ зa зaдгpaничнo пътуване или
друг заместващ гo документ, както и визa, когато такава се изисква"; чл.19,
ал.1, т.1 ЗЧРБ: „Чужденец, кoйтo влиза в PБ или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост oт целта на пътуването трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
гo документ, както и виза, кoгaтo тaкaвa е необходима, съгласно регламент
/EO/ № 539/2001 г. oт CE oт 15 март 2001 г." и чл.22, ал.1 ЗЧРБ
„Пребиваването на чужденците в PБ Се осъществява въз основа нa: 1.
издадена визa пo чл.9a, aл.2; 2. Международни дoгoвopи за безвизов или
облекчен визoв режим; 3. Разрешение oт службите зa административен
кoнтpoл над чужденците", като деянието е извършено чрез изпoлзвaнe на
МПС Рено Лагуна с рег. № CA 7335 ТС, собственост нa *** К*, и е
извършено пo отношение нa повече oт едно лице — 11 лицa —
престъпление пo чл.281, aл.2, т.1, предложение пъpвo и т.5, вр. с ал.1 НК, вр. с
чл.8, ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22, ал.1 ЗЧРБ.
Деянието е извършено от подсъдимия С. виновно,
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. СТ. СТ. на основание чл.281, aл.2, т.1,
предложение пъpвo и т.5, вр. с ал.1 НК, вр. с чл.8, ал.1, чл.19, ал.1, т.1 и чл.22,
ал.1 ЗЧРБ, вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК, на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК, така наложеното на
подсъдимия Н. СТ. СТ. наказание ЛОС, за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал.3 НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото наказание
глоба.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. СТ. СТ. да заплати разноски по делото в
размер на 120 лв. за преводи по сметка на РДГП-Елхово.
5
На основание чл.281 ал.3 от НК, съдът НЕ ОТНЕМА Веществени
доказателства:
- л. а. *** на паркинга в ГПУ М. Търново, свидетелство за регистрация
на MПC част II пpи отговорник за паркинга на ГПУ М. Търново, контактна
карта ключ към MПC — отговорник паркинг в ГПУ, който да се върне на
собственика Н* К*.
Мобилният телефон с изображение на сребриста ябълка в средата на
задния панел да се върне на подсъдимия.
Другият мобилен телефон да се върне на собственика на автомобила Н*
К*.
На осн.чл.24 ал.З от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 54 / 2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 11.05ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6