Мотиви на Решение № 374 от 08.09.2015
г. по н.а.х.д. № 662/2015 г. по описа на Районен съд гр.Ловеч.
Производство с правно основание
чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.
С
постановление от 23.07.2015 г. по досъдебно производство № 329/2015 г. на РУ „Полиция”
гр.Ловеч на Венцислав Василев – и.д. районен прокурор при Районна прокуратура гр.Ловеч,
на основание чл.375 от НПК е било направено предложение до Ловешки районен съд,
да се произнесе с решение по реда на чл.378 от НПК, с което бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК Т.Б.С. ***, за повдигнатото му
обвинение по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, за това, че на 14.05.2015 година, около 19.45 часа в гр. Ловеч, на ул.»Цар Иван Александър»,
при кръстовище за кв.Продимчец, в едногодишен срок от наказването му за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП №
14-0906-001330 от 23.09.2014 година и НП № 14-0906-001771 от 14.11.2014 година
и двете на Началник Сектор ПП при ОД на МВР Ловеч, влезли в законна сила на
20.12.2014 година, управлявал собствено МПС - лек автомобил м.»БМВ 316» с рег.
№ ОВ 78-81 ВВ, без съответно свидетелство за управление.
С постановлението на Районна
прокуратура е приета следната фактическа обстановка :
Обвиняемият
Т.Б.С. *** и бил безработен. През 2004 година придобил правоспособност за
управление на МПС, като се водел на отчет в Сектор „ПП" при ОД на МВР
гр.Ловеч. Имал регистрирани множество нарушения по ЗДвП и наложени санкции
/л.17/.
На
14.05.2015 година свидетелите Мирослав Петков Начев /л.22/ и Михаил Бориславов
Йорданов /л.23/ - полицейски служители в РУ на МВР Ловеч, участвали в
провеждането на специализирана полицейска операция по утвърден план. Намирали
се на ул.»Цар Иван Александър» в гр.Ловеч, при разклона за кв.Продимчец. Около
10:45 часа, покрай тях преминал лек автомобил марка «БМВ 316» с рег. № ОВ 78-81
ВВ. Спрели го за проверка. Установили, че собственик и водач на автомобила е
обвиняемият Т.Б.С., който не им представил СУ на МПС. При извършената справка с
оперативната дежурна част /ОДЧ/ при РУ на МВР Ловеч, получили информация, че С.
е неправоспособен, поради отнемане на свидетелството за управление на МПС. В
последствие, на 21.05.2015 година, по този повод срещу него бил съставен от
свидетеля Деян Петров Давидов -полицейски инспектор в Сектор ПП при ОД на МВР
Ловеч /л.24/ акт за установяване на административно нарушение бл.№ 749606 /л.9/,
в който свидетелят отбелязал извършено от С. нарушение на разпоредбата на чл.150
от ЗДвП.
Видно
от данните посочени в съдържанието на справката за нарушител от региона и
справочната информация от писмо рег.№ 906р-3779/17.06.2015 година на сектор ПП
при ОД на МВР Ловеч /л.16а/, със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 14-0906-000144/28.03.2014 година, влязла в законна сила
на 07.08.2014 година /л.З/, на С. е била наложена санкция по чл.171, т.1, б.»д»
от ЗДвП - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до заплащане
на дължима глоба. В последствие с НП № 14-0906-001330 от 23.09.2014 година
/л.20/ и НП № 14-0906-001771 от 14.11.2014 година /л.21/ и двете издадени от Началник
Сектор ПП при ОД на МВР Лойеч, влезли в законна сила на 20.12.2014 година, на Т.С.
били наложени наказания „глоба" за нарушения по чл.150 от ЗДвП -
управление на МПС без съответно свидетелство за управление.
СУ на МПС на С. било върнато на 19.05.2015 година, след извършено на
15.05.2015 година заплащане на дължима глоба.
С оглед на така установената
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Т.Б.С. е
осъществил от обективна и субективна страна и признаците от състава на
престъплението по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, като на 14.05.2015
г., около 19:45 часа в гр.Ловеч, на ул.”Цар Иван Александър”, при кръстовището
за кв.„Продимчец”, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС
без съответно свидетелство за управление с НП № 14-0906-001330 от 23.09.2014г.
и НП № 14-0906-001771 от 14.11.2014 г. и двете на Началник Сектор „ПП” при ОД
на МВР Ловеч, влезли в законна сила на 20.12.2014 г., управлявал собствено МПС
- лек автомобил марка „БМВ 316”
с рег. № ОВ 78-81 ВВ, без съответно свидетелство за управление.
На
досъдебното производство обвиняемият Т.С. е дал обяснения /л.28/, като е
заявил, че се признава за виновен и съжалява за случилото се. Посочил е, че към
този момент вече има свидетелство за управление на МПС и е заплатил всичките
наложени му глоби.
В съдебно заседание, редовно
призован, се явява лично. Заявява, че поддържа дадените на досъдебното производство
обяснения и няма какво да добави. Признава се за виновен.
Съдът намира, че по безспорен и
несъмнен начин се доказва от събраните по делото доказателства, както и от признанието
на вината от обвиняемия на досъдебното производство, че Т.С. е извършил
престъплението, за което му е било повдигнато обвинение по чл.343в, ал.2, във
връзка с ал.1 от НК. Изложената по-горе фактическа обстановка се установява
както от събраните писмени доказателства, така и от свидетелските показания,
които са последователни, логично свързани и непротиворечиви и няма причини
съдът да не ги кредитира.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК - съзнавал е, че е неправоспособен
водач, че заради управление на автомобил без да е правоспособен е бил наказван
два пъти с влезли в сила наказателни постановления, но въпреки това е управлявал автомобила до
спирането му от органите на пътна полиция.
С постановлението си Районна
прокуратура гр.Ловеч правилно е приела, че обвиняемия не е осъждан за
престъпления от общ характер (реабилитиран по право), не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК и в тази връзка
дееца не представлява голяма обществена опасност. Няма установени от деянието
имуществени щети. Освен това, за деянието, което е умишлено се предвижда
наказание до две години лишаване от свобода, поради което са налице условията
на чл.78а от НК и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност.
Извършителят на престъплението
към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене, не е
осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, поради
което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще
действа предупредително и възпиращо и че така ще се постигнат целите на
наказанието по чл.36 от НК.
Съдът, като отчете изложените
обстоятелства прие, че Т.Б.С. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК и му се наложи административно наказание - глоба в размер на 1 000
лева, която следва да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт. Съдът съобрази предмета на престъплението, признаването на вината на
досъдебното производство, както и семейното и материалното му положение и
факта, че е безработен и няма собствени доходи, а също и че така ще се
постигнат целите на наказанието. Предвид тези смекчаващи отговорността
обстоятелства и предвид факта, че обвиняемия С. добросъвестно е заплатил
наложените му от пътна полиция глоби и изразява съжаление за стореното, то
съдът на основание чл.78а, ал.4 от НК прие да не налага наказанието „лишаване
от правото да управлява МПС”, предвидено в разпоредбата на чл.343г от НК.
Няма данни по делото да са били
направени разноски, поради което такива не бяха присъдени.
Водим от
гореизложеното, съдът постанови решението си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :