О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
28.10.2015 година град Хасково
В ИМЕТО НА НАРОДА
Хасковският
окръжен съд
пети граждански
състав
На
……….двадесет и осми октомври.….….две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА
Като разгледа
докладваното от съдия Петкова дело по несъстоятелност № 40 по описа на съда за
2013 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Синдикът на „Спринт
Искането е основателно. Синдикът няма право да
упълномощава друго лице да представлява дружеството, в т.ч. адвокат, освен с
изрично разрешение на съда (чл. 660 ал. 2 ТЗ), т.е. такова разрешение е
изискуемо. Към делото са приложени копия от две искови молби с ищец – „Спринт-
Поради това и на основание чл. 660 ал. 2 ТЗ следва да
се даде разрешение на синдика П.А. да упълномощи адвокат за процесуално
представителство и осигуряване на правна помощ по търговско дело № 28/2015
година и търговско дело № 77/2015 година по описа на ХОС.
При договаряне синдикът да се съобрази с разпоредбите
на Наредба № 1/2004 година за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, като възнаграждението на адвоката да бъде в размер, не по-висок
от минималния по Наредбата.
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 660 ал. 2 ТЗ ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на П.А. в качеството му
синдик на „Спринт
При договаряне
синдикът да се съобрази с разпоредбите на Наредба № 1/2004 година за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, като възнаграждението на
адвоката да бъде в размер, не по-висок от минималния по Наредбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на синдика.
СЪДИЯ: