Определение по дело №40/2013 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 306
Дата: 29 октомври 2015 г.
Съдия: Анна Петкова
Дело: 20135600900040
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 март 2013 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                          28.10.2015 година                          град Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Хасковският окръжен съд                             пети                 граждански състав

На ……….двадесет и осми октомври.….….две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание, в следния състав:

 

СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Петкова дело по несъстоятелност № 40 по описа на съда за 2013 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

Синдикът на „Спринт 2005” ЕООД – Хасково – в производство по несъстоятелност представя молба, с която на основание чл. 660 ал. 2 ТЗ иска разрешение за упълномощаване на адвокат за осъществяване на правна помощ по търговски дела, заведени от синдика.

Искането е основателно. Синдикът няма право да упълномощава друго лице да представлява дружеството, в т.ч. адвокат, освен с изрично разрешение на съда (чл. 660 ал. 2 ТЗ), т.е. такова разрешение е изискуемо. Към делото са приложени копия от две искови молби с  ищец – „Спринт-2005” ЕООД – София (в несъстоятелност), представлявано от синдика П.А.. Посочените правни основания на исковете са чл. 649 вр. 647 ТЗ и чл. 145 ТЗ. От служебна проверка, извършена от съда в канцеларията на ХОС, а и от приложените към делото по несъстоятелност уточняващи молби става ясно, че по исковите моли са образувани, съответно, търговско дело № 28/2015 година и търговско дело № 77/2015 година. Видно от същите, синдикът изпитва затруднения при организиране на защитата на дружеството-ищец и това е довело до оставяне ИМ без движение.

Поради това и на основание чл. 660 ал. 2 ТЗ следва да се даде разрешение на синдика П.А. да упълномощи адвокат за процесуално представителство и осигуряване на правна помощ по търговско дело № 28/2015 година и търговско дело № 77/2015 година по описа на ХОС.

При договаряне синдикът да се съобрази с разпоредбите на Наредба № 1/2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като възнаграждението на адвоката да бъде в размер, не по-висок от минималния по Наредбата.

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 660 ал. 2 ТЗ  ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на П.А. в качеството му синдик на  „Спринт 2005” ЕООД – Хасково (в  несъстоятелност) да упълномощи адвокат за процесуално представителство и осигуряване на правна помощ по търговско дело № 28/2015 година и търговско дело № 77/2015 година по описа на ХОС.

 При договаряне синдикът да се съобрази с разпоредбите на Наредба № 1/2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като възнаграждението на адвоката да бъде в размер, не по-висок от минималния по Наредбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на синдика.

 

 

                                      СЪДИЯ: