Определение по дело №295/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 260005
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 22 август 2020 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20201400200295
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 август 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети август, две хиляди и двадесета година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

        

с участието на секретаря Мария Ценова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 295 по описа за  2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В.Г.Г., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. В.Г..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

В.Г.Г. е осъден с присъда по нох дело №  874/2017год. на  РС Видин, за престъпление по чл. 195, ал.1 НК на една година лишаване от свобода при първоначален режим общ. Преди това, в периода от 12.07.2019год. до 08.02.2020год., същият е изтърпял определено му общо наказание от една година лишаване от свобода, приведено по реда на чл. 68, ал.1 НК

Л.св. В.Г. е започнал да търпи наложеното му наказание от една година лишаване от свобода на 08.02.2020год., като до момента е изтърпял фактически 6 месеца и 6 дни, от предварителен арест 20 дни, от работа 2 месеца и 17 дни, или общо изтърпяно 9 месеца и 13 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 17 дни.

При това положение, осъденият Г. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден със 71 точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Нисък е и рискът от вреди за обществото и се обуславя характера на извършеното правонарушение. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения Г., в плана на присъдата са заложени следните задачи: затвърждаване на трудовите навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.

При изготвената междинна оценка се установява понижение на риска от рецидив от 71 точки на 59 точки, като същият се запазва в средни граници.  Рискът от вреди за всички категории се запазва нисък. Констатирана е корекция в проблемните зони:  умения за мислене, междуличностни проблеми, начин на живот и обкръжение и отношение към правонарушението.

В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л.св. Г., настъпват положителни промени в следните зони:

-нагласи – поема отговорност за извършеното престъпление и изразява съжаление за деянието;

-начин на живот и обкръжение – дистанцира се от проблемните лишени от свобода в общежитието и няма деструктивни нагласи;- трудова дейност – в ЗООТ“Керамична фабрика“ и ЗООТ „Враца“ е работил като поддръжка на чистотата и хигиената на престоя на открито. в ЗО“Враца“ л.св. Г. е бил с постоянна трудова заетост – като хигиенист по щата на ЗО и по чл. 80 от ЗИНЗС. Отзивите за справяне с трудовите задачи са много добри.

Има трайно формирани трудови навици, съвестно и качествено изпълнява възложените му трудови задачи. При поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа. В момента продължава да работи като хигиенист по поддържане на чистотата и хигиената в поведерените му обекти.

Не е допускал дисциплинарни нарушения и няма наложени наказания. Награждаван е два пъти – за проявена инициативност по украсяване на Коледна елха и за качествено и стриктно изпълнение на трудови задачи.

Има толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания. Избягва конфликтни ситуации и лишените от свобода с високо ниво на агресия.

Л.св. Г. е съгласен и изпълнява заложените цели и задачи в плана на присъдата – същите са изпълнени в пълен обем.  В голяма степен Г. е осъзнал вината си, преосмислил е миналото си поведение и декларира желание и готовност за водене на законосъобразен начин на живот.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. В.Г. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 17 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. Г. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1,т.1 вр. ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. В.Г.Г., роден на ***год. в гр. Видин, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД № 874/2017год. на РС Видин наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, с остатък 2 /два/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на В.Г.Г. изпитателен срок в размер на 2 /два/ месеца и 17 /седемнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: