ПРОТОКОЛ
№ 15675
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:
при участието на секретаря ХР
Сложи за разглеждане докладваното от Н Гражданско дело №
20221110100090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. С. Д. – редовно призован, явява се лично и заедно с адв.
А., назначена като особен представител по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „В БГ“ ЕООД – редовно призован, явява се адв.К с
пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ : Моля, да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Молба от 14.10.2022г. от ответника с представени два
броя ведомости и е взето становище за представените от ищеца документи.
Адв. А.: Да се приемат.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените от 14.10.2022г три броя ведомости като
доказателство по делото.
По отношение заявеното от ответника становище за приемане на
представените от ищеца документи като доказателства съдът намира, че
същите не са преклудирани и могат да допринесат за изясняване на
обективната истина като за тяхната релевантност към спора ще се произнесе с
крайния си акт. Така мотивиран
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца решение от Комисия за защита на
личните данни, отговор на сигнал на Инспекция по труда, справка за
актуално състояние на действащи трудови договори за ищеца за 1.1.2020 г.-
20.7.2022г., справка за подадени уведомления по чл. 62 ал.5 КТ за ищеца за
периода от 1.7.2021г.-11.3.2022г., трудово досие на ищеца представено от
ответника.
Адв. А.: Нямам доказателствени искания.
Адв. К Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Моля да уважите иска с уточняващи молби към него и
писмени доказателства по делото. Моля за писмени бележки.
2
Адв. К : Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и
недоказана. Представям списък с разноски. Моля за срок за представяне на
писмени бележки
Адв. А.: Възразявам като прекомерно за претендираното
възнаграждение от ответника.
Съдът приключи устните състезания.
На осн. чл. 315 чл.2 ГПК посочва на страните, че ще се произнесе с
решение на 4.11.2022 г., от който ден започва да тече двуседмичния срок за
обжалването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните срок до 28.10.2022г. включително
за предоставяне на писмени бележки.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3