Определение по дело №800/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по касационна жалба, именувана „възражение“ от А.Г.Д. срещу решение №1780/29.12.2022г., постановено по административно-наказателно дело № 20223110202805/2022г. на Варненския районен съд, с което е потвърдено наказателно постановление № 433а-119/26.05.2022г., издадено от директора на Областна дирекция гр.В. на Министерството на вътрешните работи, с което на основание чл. 209а ал.1 от Закона за здравето на А.Г.Д. е наложена глоба от 300 лева за неизпълнение на заповед № РД-01-968/26.11.2021г. на министъра на здравеопазването за въвеждане на временни противоепидемични мерки на територията на Република България на основание чл.63 ал.4, ал.6 и ал.11 и чл.63в от Закона за здравето.

С определение № 1276/09.05.2023г. съдът е оставил без движение касационната жалба /наречена „възражение“/ и е указал на касатора, че в 7-дневен срок от съобщението трябва да отстрани нейната нередовност по смисъла на чл.212 ал.1 т.4 от Административнопроцесуалния кодекс, като посочи конкретни пороци на оспореното съдебно решение. Касаторът е предупреден, че ако не отстрани нередовността на оспорването в дадения от съда срок, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея ще бъде прекратено. Съобщението за определението се е върнало в цялост, тъй като при четири посещения на 10.05.2023г., на 20.05.2023г., на 31.05.2023г. и на 15.06.2023г. на адреса, посочен в наказателното постановление А.Д. не е бил намерен. На 01.08.2023г. призовкарят е отбелязал върху разписката, че е разговарял по телефона с А.Д., който е обещал да дойде да си вземе съобщението, което обаче не е сторено. Тоест, на 01.08.2023г. определение № 1276/09.05.2023г. е било съобщено на А.Д. по телефона и това е отразено в разписката към съобщението.

Съдът е предприел допълнителни действие по съобщаване на съдебния акт до адресата му срещу подпис, поради което с разпореждане №8227/05.09.2023г. отново е разпоредил да бъде съобщено на касатора определение № 1276/09.05.2023г. Адресът на касатора, посочен в НБД е бил посетен от призовкаря на 15.08.2023г., на 26.08.2023г., на 05.09.2023г. и на 18.09.2023г., но лицето отново не е било открито.

От направената справка в Национална база данни за постоянен и настоящ адрес на А.Д. се установи, че същия съвпада с адреса, посочен в наказателното постановление. Въпреки това, съобщението изпратено до този адрес във връзка с определение № 1276/09.05.2023г. се е върнало като неполучено, тъй като адресатът му не е бил намерен на адреса при нито едно от четирите посещения на 20.07.2023г., на 29.07.2023г., на 10.08.2023г. и на 23.08.2023г.

С разпореждане № 5569/09.05.2023г. съдът е указал на А. Димитро, че при отстраняване нередовността на касационното оспорване трябва да се въздържи от използването на нецензурни думи, обиди или заплахи, в противен случай съгласно чл.212 ал.3 от АПК съдът ще му върне касационната жалба и ще прекрати производството по нея. Това разпореждане е получено лично от касатора на 20.07.2023г. видно от разписката. В указания 7-дневен срок съдебното разпореждане не е изпълнено и нередовността на касационната жалба на А.Д. не е отстранена.

Макар и определение №1276/09.05.2023г. да е било съобщено по телефона на касатора, а разпореждане № 5569/09.05.2023г. му е било съобщено лично на 20.07.2023г. съдът е направил повече от необходимото, като е наредил с разпореждане № 8601/26.09.2023г. да бъде залепено уведомление по реда чл.18а ал.9 от АПК във връзка със съобщаването на двата съдебни акта, касаещи нередовността на касационната жалба. Уведомлението е залепено по реда на чл.18а ал.9 от АПК на постоянния и настоящ адрес на А.Д. на 02.10.2023г. Поставено е обявление на таблото за съобщение на Варненския административен съд в периода от 10.10.2023г. до 24.10.2023г., както и на интернет страницата на съда на 10.10.2023г.

В едноседмичния срок по чл.18а ал.9 от АПК съдебните книжа не са получени от канцеларията на съда и се считат за връчени след изтичането на този срок. Нередовността на касационната жалба не е отстранена в дадения от съда и закона 7-дневен срок.

Поради това, че касационото оспорване не отговаря на изискванията на чл.212 от АПК за съда възниква основание да остави жалбата без разглеждане и да прекрати съдебното производство по нея.

Воден от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба, именувана „възражение“ от А.Г.Д. срещу решение №1780/29.12.2022г., постановено по административно-наказателно дело № 20223110202805/2022г. на Варненския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по касационно административно-наказателно дело № 800/2023г. по описа на Варненския административен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Председател:
Членове: