№ 47529
гр. София, 17.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20251110102552 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
В срока за обжалване на постановено по делото решение по делото е постъпила
молба с вх.№ 331168/10.10.2025 г. от ищцовото дружество, с която се иска изменение
на решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с доводи, че
дружеството е представлявано от адвокат, на когото е платена сумата от 1900,00 лева.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ответника за
неоснователност на искането.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и отговора на ответника по реда на
чл.248, ал.2 ГПК, и извърши преценка на данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице
и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно
разпределение отговорността за разноски, които не намира за необходимо да
преповтаря. Дори да се приеме, че ищцоното дружество е представлявано и от адвокат
в производството, то по делото не са налице доказателства за плащане /в брой или по
банков път/ на сумата от 1900,00 лева.
Предвид гореизложеното, искането на ищецаза изменение на решението в частта
му за разноските следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 331168/10.10.2025 г. от ищеца "***" ЕООД за
изменение на решение № 17386/29.09.2025г., постановено по гр.д.№ 2552/2025 г. по
описа на СРС в частта му за разноските.
Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2