П Р О Т О К О Л
№
14.08.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НАЧЕТИРИНАДЕСЕТИ АВГУСТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА
Прокурор ГАНЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 529 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:15 ч. се явиха:
Осъденият Е.С.М. се явява лично.
Явява се
инспектор В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - В.К..
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор Ганчева.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми
се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Е.С.М.- роден на *** г. в гр. Кърджали,
с постоянен адрес ***, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият М. и становището на Началника на Затвора В.К.,
както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. В.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 1 месец и 8 дни.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪДЕНИЯТ М.: Поддържам молбата си. Няма да соча
други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаема г-н Председател,
лишеният от свобода М. следва
да бъде освободен УПО. Предвидените в закона предпоставки са налице при него.
Същият има добри трудови навици, работи на доброволен труд по ремонта в затвора
който се извършва в момента. Остатъкът към датата на влизане на определението в
сила е 1 месец, като за същия период моля да постановите изпит.срок.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че за молителят М. са налице условията за условно предсрочно
освобождаване, моля да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения М.: Моля да уважите молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения М. и
приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание ИНСП. В. изразява становище, че молбата на осъдения М. е допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите
на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения М. е
основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Протоколно
определение от 25.04.2019 г. на Районен съд гр. Панагюрище по НОХД № 117/2019
г. е признат за виновен в това, че на 16.04.2019 г. в гр. Панагюрище е
управлявал МПС без съответното свидетелство за управление в едногодишен срок от
наказанието му по административен ред, поради което на основание чл. 343в от НК
е осъден на 5 месеца лишаване от свобода.
Начало
на наказанието - 14.05.2019
година.
Към 06.08.2019 г. осъдения М. фактически е изтърпял 2 месеца и 23 дни, от
работа – 0 месеца и 17 дни, или общо 3 месеца и 10 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е –1 месец и 20
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 8 дни
В становището на началника на
затвора Пазарджик по отношение на осъдения М. се
сочи, че до настоящия момент поведението му в Затвора е добро. Сочи се, че
осъденият М. е запознат с режимните изисквания и вътрешните правила и е демонстрирал
склонност да ги спазва. Не е наказван до момента. Не е награждаван.
В становището си началника на
затвора Пазарджик посочва, че осъдения М. е с трудовите навици, които са на
добро ниво. В затвора полагал доброволен труд по благоустройство, поддържане и
хигиенизиране на помещенията.Социалните му контакти били запазени. Получавал
необходимата морална и материална подкрепа от страна на близкия семеен кръг.
Изрично се посочва, че към
служителите се отнасял с необходимото уважение.
Анализът на риска от вреди
показвал ниски стойности. Към момента нямало значими фактори, които могат да отключат
вредно поведение. Лиш. от свобода е извършител на користни престъпления и
такива против транспорта и съобщенията.
Третирането на осъдения протичало
съгласно плана на присъдата. Назначен на
доброволен труд, в резултат на което се справял добре с възлаганите задачи. В
приложеното по делото психологическо становище
е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в
корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият М.,
следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са
налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно
поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият М. ***
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се
изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича
в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през
първия работен ден. В случая осъденият М. реално
ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде 1 месец.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Е.С.М.- роден
на *** г. в гр. Кърджали, с постоянен адрес ***, живущ ***, български
гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********,
от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 8 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му наказание в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“ с Протоколно определение от 25.04.2019 г. на Районен
съд гр. Панагюрище по НОХД № 117/2019 г.
На основание чл.
70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец,
считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на
жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Кърджали за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Димитровград, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Кърджали за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. ***, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:20 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: