Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № .........

                                                 гр.********, 20.11.2012 год.

 

                            В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

            Казанлъшки районен съд, гражданско отделение в закрито заседание на двадесети ноември, две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ПУДОВА

при секретаря....................Христина Комитова…….........................................................като разгледа докладваното от съдията.......................гр.дело №3325 по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

              Производството е за отстраняване на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.247 от ГПК.

              Във връзка с подадена от пълномощника на ищцата молба за издаване на изпълнителен лист за присъдената издръжка съдът констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №132/15.03.2012 г. досежно имената на детето.  

               В срока по чл.247 ал.2 от ГПК страните не са представили отговори.

               Съдът като взе предвид постановеното решение приема за установено следното: 

               С решение №132 от 15.03.2012 г. съдът се е произнесъл по предявения ищцата Т.П.П., с ЕГН-********** действаща лично и със съгласието на Е.Т.Т. като майка и законна представителка срещу ответника П.Т.П. иск за изменение на издръжка с правно основание чл.150 и чл.146 ал.1 от СК като е изменил постановената по гр.д.№457/2004 г. на КРС издръжка и е осъдил ответника П.Т.П. да заплаща на непълнолетното дете със съгласието на майката Е.Т.Т. месечна издръжка в размер на 75 лв. платима до 30-то число на текущия месец, считано от 30.12.2011г. до настъпване на основание за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. В мотивите съдът е установил, че Е.Т.Т. и ответника П.Т.П. са родители на непълнолетната ищца Т.П.П. и изхождайки от доказателствата по делото, от възрастта и потребностите на детето, доходите на родителите и императивната норма на чл.142 ал.2 от СК е счел, че ответникът следва да заплаща месечна издръжка на непълнолетната Т. в размер на 75 лв. Предвид изложеното и от това, че данни за очевидна фактическа грешка могат да се почерпят от мотивите на решението съдът счита, че е допусната фактическа грешка в диспозитива на решението като вместо да изпише имената на непълнолетната ищца Т.П.П., с ЕГН-********** е записал “на детето”. Допусната очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.

               Водим от гореизложеното съдът

 

                                                              Р   Е   Ш   И  :

 

                ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №132 от 15.03.2012 г. постановено по гр.д.№3325/2011 г. по описа на Казанлъшки районен съд, съгласно който П.Т.П., с ЕГН-********** *** е осъден да заплаща на детето със съгласието на Е.Т.Т., с ЕГН-********** като майка и законна представителка и двете от гр.********, ул.”********” №23, вх.В, ет.1, ап.34 месечна издръжка в размер на 75 лв., платима до 30-то число на текущия месец, считано от 30.12.2011 г. до настъпване на основание за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска и е отхвърлен иска в частта до претендираните 150 лв. като неоснователен и недоказан,  като вместо  „ да заплаща на детето” да се чете: “да заплаща на детето Т.П.П., с ЕГН-**********”.                              

 

                Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                                Районен съдия: