Решение по дело №382/2023 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 154
Дата: 31 октомври 2023 г.
Съдия: Кирил Митков Димов
Дело: 20235100200382
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Кърджали, 31.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, II. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов

Невена К. Калинова
при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова
в присъствието на прокурора Д. Д. Р.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20235100200382 по описа за 2023 година

и на основание чл.16, ал.7 и 8 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване
на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.2, във вр. с чл.42а, ал.3, т.1 от НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България
определение № 191/2023 от 17.05.2023 г. на Съдебен съвет при Наказателен
съд - Т., Г., с което е разпоредено условното предсрочно освобождаване на
затворника – българския гражданин Н. М. Й., роден на **,**,**** г. в
България, осъден на наказание от 27 години лишаване от свобода, от които се
изтърпяват 8, наложено му по силата на решение номер 133/06-04-2023 на
Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Т., със следните
задължения: а) пребиваването му в гр. К. в България и б) явяването му в
рамките на първите пет дена на всеки нечетен месец, т.е. януари, март, май,
1
юли, септември и ноември, в полицейския участък по местопребиваване, с
грижите на българските власти, и временно до приключване на процедурите
за изпълнение на настоящето, в Генералното консулството на Г. в С.,
България, до изтичане на пробационния срок, който е равен на остатъка от
присъдата към момента на освобождаването му, където ще се съставя
съответен протокол за явяване.
ПОСТАНОВЯВА изпълнението на определение № 191/2023 от
17.05.2023 г. на Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г., като ОПРЕДЕЛЯ
чрез адаптиране пробационна мярка по отношение на българския гражданин
Н. М. Й., с ЕГН **********: задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от три години по настоящ адрес.
След влизане в сила на решението, незабавно да се информира
компетентния орган на издаващата държава - Съдебен съвет при Наказателен
съд - Т., Г. и Министерството на правосъдието.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд –
Пловдив, в 5-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по ЧНД № 382/2023 г.
Съдебното производство е образувано по реда на чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за
пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и
алтернативните санкции (ЗПИИСРРПУНПМАС), за признаване и изпълнение
на определение № 191/2023 от 17.05.2023 г. на Съдебен съвет при
Наказателен съд - Т., Г., с което е разпоредено условното
предсрочно освобождаване на затворника – българския гражданин Н. М. Й.,
роден на **,**,**** г. в Б., осъден на наказание от 27 години лишаване от
свобода, от които се изтърпяват 8, наложено му по силата на решение номер
133/06-04-2023 на Тричленния Апелативен съд за тежки престъпления Т., ако
той не трябва да бъде задържан по друга причина, със следните задължения:
а) пребиваването му в гр. К. в Б. и б) явяването му в рамките на първите пет
дена на всеки нечетен месец, т.е. януари, март, май, юли, септември и
ноември, в полицейския участък по местопребиваване, с грижите на
българските власти, и временно до приключване на процедурите за
изпълнение на настоящето, в Генералното консулството на Г. в С., Б., до
изтичане на пробационния срок, който е равен на остатъка от присъдата към
момента на освобождаването му, където ще се съставя съответен протокол за
явяване.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - К.
изразява становище за признаване на решението за налагане на пробационни
мерки, чрез тяхното адаптиране спрямо българския наказателен закон, при
съобразяване разпоредбата на чл.42а от НК и чл.70, ал.6 от НК и налагане на
една пробационна мярка задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от три години.
Осъденият Н. М. Й., лично в съдебно заседание, изразява становище за
за признаване на решението за налагане на пробационни мерки.
Настоящият съдебен състав в рамките на своята компетентност по чл.16
от ЗПИИСРРПУНПМАС, след като се запозна с приложените по делото
доказателства и във връзка с доводите на страните, приема за установено
следното:
От представеното от издаващата държава удостоверение по чл.6 от
Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. (чл.6 от
ЗПИИСРРПУНПМАС) и съдебно решение за пробация по смисъла на чл.2,
т.1, предложение второ от ЗПИИСРРПУНПМАС - определение № 191/2023
от 08.05023 г. на Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г., се установява
следното:
С решение номер 133/06-04-2023 на Тричленния апелативния
наказателен съд за тежки престъпления Т. на втора инстанция, Н. М. Й. е
признат за виновен за виновен, със смекчаващи вината обстоятелства по
чл.84, ал.2а от Наказателния кодекс, за деянието приемане от вътрешната
граница на граждани на трета страна без право на вход на гръцка територия с
1
цел трансфер във вътрешността на страната, с користна цел и в съвкупност,
извършено на националната магистрала Орменио - Арданио на пътен възел
Ризйон, обл. Еврос на 19.10.2019, поради което е осъден на две (2) години
лишаване от свобода за всяко едно от превозваните лица, общо наказание на
лишаване от свобода от 2 години + (1 година X 25 лица) = 27 години, от които
се изтърпяват 8 години. Със същото решение е приспаднат срока на
предварителен арест от наложеното на обвиняемия наказание от 20-10-2019
до 17-02-2021. Отсъдено е съдебните разходи възлизащи на шестстотин (600)
евро, да бъдат в тежест на обвиняемия.
С определение № 191/2023 от 17.05.2023 г. на Съдебен съвет при
Наказателен съд - Т., Г., е разпоредено условното предсрочно освобождаване
на затворника – българския гражданин Н. М. Й., роден на **,**,**** г. в Б.,
понастоящем задържан в затвора в гр.Т., където излежава наказание от 27
години лишаване от свобода, от които се изтърпяват 8, наложено му по
силата на решение номер 133/06-04-2023 на Тричленния Апелативен съд за
тежки престъпления Т., ако той не трябва да бъде задържан по друга причина,
със следните задължения: а) пребиваването му в гр. К. в Б. и б) явяването му в
рамките на първите пет дена на всеки нечетен месец, т.е. януари, март, май,
юли, септември и ноември, в полицейския участък по местопребиваване, с
грижите на българските власти, и временно до приключване на процедурите
за изпълнение на настоящето, в Генералното консулството на Г. в С., Б., до
изтичане на пробационния срок, който е равен на остатъка от присъдата към
момента на освобождаването му, където ще се съставя съответен протокол за
явяване.
В удостоверението е посочено, че Н. М. Й. се е явил лично на съдебния
процес в издаващата държава, в който е постановен актът.
При така установените данни, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.14 от ЗПИИСРРПУНПМАС за признаване и приемане
за изпълнение в Република Б. на определение № 191/2023 от 17.05.2023 г. на
Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г..
По силата на чл.6 от Рамково решение № 2008/947/ПВР на Съвета от 27
ноември 2008 г. за прилагане на принципа на взаимното признаване към
съдебни решения и решения за пробация с оглед на надзора върху
пробационните мерки и алтернативните санкции, Република Б. е сезирана
като изпълняваща държава в производството по признаване на влязло в сила
съдебно решение за пробация - определение № 191/2023 от 17.05.2023 г. на
Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г., постановено от съд в друга
държава - членка на ЕС, за изпълнение на наложените с този акт пробационни
мерки.
Удостоверението е издадено по образец, съгласно Приложение № 1 към
чл.6 от РР № 2008/947/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г., в писмена
форма, постъпило е в превод на български език, от компетентен орган и
отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.6 от
2
ЗПИИСРРПУНПМАС. Изпратеното в ОС - К. удостоверение в превод на
български език съдържа необходимата информация, съответстваща на
данните в приложения съдебен акт - определение, чието признаване се иска.
Касае се за съдебно решение за пробация по наказателно дело по смисъла на
чл.3, т.1, б. "в" ЗПИИСРРПУНПМАС, с което е разпоредено условното
предсрочно освобождаване на затворника – българския гражданин Н. М. Й., с
постановяване на пробационни мерки през остатъка от присъдата към
момента на освобождаването му.
В удостоверението и присъдата се съдържа описание на деянието, за
което е осъден българския гражданин, а именно на 19.10.2019. осъществил
деянието приемане от вътрешната граница на граждани на трета страна без
право на вход на гръцка територия с цел трансфер във вътрешността на
страната, с користна цел и в съвкупност, извършено на националната
магистрала Орменио - Арданио на пътен възел Ризйон, обл. Еврос. Това
деяние е квалифицирано по закона на издаващата държава като престъпление
по чл.84, ал.2а от Наказателния кодекс на Г.. Деянието, за което е осъден
българския гражданин, съставлява престъпление и по българския Наказателен
кодекс – по чл.281, ал.1 от НК, наказуемо с "лишаване от свобода" от една до
шест години и с глоба от три хиляди до десет хиляди лева, с което се
удовлетворява изискването за двойна наказуемост по чл.14, ал.1 от
ЗПИИСРРПУНПМАС.
Осъденото лице е български гражданин с местоживеене на територията
на Република Б., намиращ се на територията на страната. Не са налице
основания по смисъла на чл.15, т.1-9 ЗПИИСРРПУНПМАС за отказ от
признаване и изпълнение. Признаването не е в противоречие с принципа "ne
bis in idem", тъй като от данните по делото не се установява на Н. М. Й. да е
наложено углавно или административно наказание за същото деяние.
Изпълнението на наложеното със решение номер 133/06-04-2023 на
Тричленния апелативния наказателен съд за тежки престъпления Т. на втора
инстанция наказание "лишаване от свобода" не е погасено по давност
съгласно българското законодателство, тъй като срокът по чл.82, ал.1, т. 3 НК,
който е десет и започва да тече от влизане в сила на решението – 06.04.2023
г., не е изтекъл. Осъденият Н. М. Й. не е лице, което се ползва с имунитет по
българското законодателство.
Не са налице и отрицателните предпоставки за признаване, свързани с
гарантирането на процесуалните права на осъденото лице, тоест не са налице
основания за отказ по чл. 15, ал.1, т. 10 ЗПИИСРРПУНПМАС. Видно от
описанието на процедурата и редът за постановяване на присъдата в
приложеното Удостоверение по чл.6 от закона, осъденото лице Н. М. Й. се е
явил лично на съдебното заседание, като е обжалвал първоинстанционното
решение.
Липсват и отрицателните предпоставки за признаване по чл.15, ал.1, т. 2
и т.13 от ЗПИИСРРПУНПМАС, свързани с продължителността на
3
пробационните мерки и местоизвършване на престъплението, тъй като видно
от описанието на инкриминираното деяние, същото е извършено изцяло на
територията на издаващата държава и определената обща продължителност
на надзорните пробационни мерки, не е по-малка от шест месеца. Не са
налице основания за отлагане признаването на съдебния акт по смисъла на
чл.16, ал.5 от ЗПИИСРРПУНПМАС - Удостоверението по чл. 6 от Рамковото
решение е пълно, съответства на съдебния акт и е преведено на български
език.
Ето защо, в случая са налице основанията за признаване на определение
№ 191/2023 от 17.05.2023 г. на Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г. и
следва да бъде постановено неговото признаване и изпълнение, като се
определят, включително и чрез адаптиране, пробационни мерки.
Наложените на Н. М. Й. пробационни мерки от органа на издаващата
държава - пребиваването му в гр. К. в Б. и явяването му в рамките на първите
пет дена на всеки нечетен месец, т.е. януари, март, май, юли, септември и
ноември, в полицейския участък по местопребиваване, не съответстват на
пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от българския НК, поради което
същите следва да бъдат адаптирани.
Съгласно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК при условното предсрочно
освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието, като в рамките на изпитателния срок, но
за не повече от три години, съдът може да постанови една от пробационните
мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 – 4 от НК. Или в случая двете пробационни мерки,
определени от органа на издаващата държава следва да бъдат адаптирани към
пробационната мярка, предвидена в чл.42а от НК, ал.2, т.2 от НК, а именно
задължителни периодични срещи с пробационен служител два пъти
седмично, предвид ограничението въведено с разпоредбата на чл.70, ал.6 от
НК. Също така следва да бъде адаптиран и срокът на пробационната мярка
задължителни периодични срещи с пробационен служител. В определение №
191/2023 от 17.05.2023 г. на Съдебен съвет при Наказателен съд - Т., Г. е
посочено, че пробационните мерки следва да бъдат със срок, равен на
остатъка от присъдата към момента на освобождаването на Н. М. Й., който е 3
години, 4 месеца и 13 дни, видно от приложената таблица за изчисляване на
наказание на Затвор Т.. Същевременно разпоредбата на чл.42а, ал.3, т.1, във
вр. с ал.2, т.2 от НК, предвижда, че срокът на пробационната мярка
задължителни периодични срещи с пробационен служител е от 6 месеца до 3
години. В този случай пробационната мярка следва да бъде с максимален срок
от 3 години.
В заключение на Н. М. Й., следва да бъде определена чрез адаптиране
пробационна мярка задължителни периодични срещи с пробационен
служител два пъти седмично за срок от три години по настоящ адрес.
По изложените съображения и на основание чл.16, ал.7 и 8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за
4
пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и
алтернативните санкции, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2, във вр. с чл.42а, ал.3, т.1
от НК, съдът постанови решението си.

Председател:


Членове: 1. 2.

5
Съобщи за изтекли лични данни