П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 27.10.2020 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и
седми октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
при секретар Кина Иванова и с
участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ, сложи за разглеждане ЧНД № 506 по описа
за 2020 година, докладвано от Председателя.
На
именното повикване в 11:20 часа се
явиха:
Осъденият Х.В.К., редовно призован, се явява лично.
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Борислав Сяров.
За
Затвора гр.Сливен, редовно призовани се явява ст.юриск. Стоянова, надлежно
упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Осъденият К.: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск.СТОЯНОВА:
Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че
няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
и го ДОКЛАДВА.
Производството е
образувано по молба на осъденото лице Х.В.К. с правно основание чл. 437 ал.2 от НПК
с искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка
на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Постъпило е
становище от Началника на Затвора – Сливен
с доклад за оценка на осъден правонарушител, индивидуална програма за
въздействие и планиране на присъдата, както и личното досие на осъденото лице,
водено в Затвора – Сливен. Постъпила е и актуална справка за изтърпяно
наказание от лишеният от свобода Х.В.К. към 08.10.2020 г.
Съдът РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме
искания за отводи и по доказателствата.
По доказателствата,
съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
към материалите по делото представените писмени доказателствени материали,
включително тези приложени от администрацията на Затвора – Сливен, както и
представената актуална справка за
остатъка от наказанието.
СТРАНИТЕ: Няма да
сочим други доказателства.
Съдът НАМИРА делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното
дирене
ДАВА ХОД
П О С Ъ
Щ Е С Т В О:
Ст.юриск. СТОЯНОВА:
Уважаема госпожо Председател, поддържам становището на началника на Затвора –
Сливен. В условията на затвора осъденият спазва реда и дисциплината, не допуска
нарушения и няма наложени наказания. Многократно е награждаван. Той е с
утвърдени трудови навици, полага труд и не допуска нарушения и отсъствия. От
изготвените оценки е видно, че е постигнал повишение на стойностите. Считам, че
молбата на лишения от свобода е основателна и следва да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
госпожо Председател, съобразявайки се с чутото и с доказателствата по делото, както и със становището на Началника на
Затвора, моля да постановите определение, с което да уважите молбата за
допускане на условно предсрочно освобождаване.
Съдът ДАВА право на
лична защита на осъденият К.:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Искам
молбата ми да бъде уважена и да бъда освободен условно предсрочно.
Съдът ДАВА право на
последна дума на осъденият К.:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля
да уважите молбата ми.
Съдът се ОТТЕГЛИ на
съвещание.
След съвещание,
съдът обяви определението си.
Съдът, след
преценката на доказателствата по делото и като взе предвид становището на
страните, прие за установено от фактическа страна следното:
Осъденият Х.В.К. е роден на ***
г. в гр. Елхово.
С
присъда № 91987/12.04.2017 г., по НОХД № 4055/2017 г. по описа на Районен съд –
София, влязла в сила на 07.11.2017 г. К. е осъден за извършено на 15.11.2016 г.
в гр. София престъпление по чл.150, ал.3, пр.2, вр.ал.1 от НК, за което му е
наложено наказание “лишаване от свобода” в размер на 3 години месеца, при
първоначален строг режим. Присъдата е изменена с решение на СГС, като е увеличен
размера на наложеното наказание от 3 години на 5 години лишаване от свобода.
Изпълнението на наложеното
наказание “лишаване от свобода” е започнало на 23.11.2016 г.
От становището на
Началника на Затвора – Сливен и от приложените по делото доказателства е видно,
че към 08.10.2020 г. осъденият К. е изтърпял фактически 3 години, 10 месеца и 15
дни, към което следва да се добави времето от работа – 10 месеца и 16 дни.
Общият размер на изтърпяното наказание към 08.10.2020 г. е 4 години, 9 месеца и
1 дни. Към датата на днешното съдебно заседание – 27.10.2020 г. изтърпяната
част от наказанието общо е в размер на 4 години, 9 месеца и 26 дни, а остатъкът
за изтърпяване – 2 месеца и 4 дни.
От наличните в
затворническото досие документи, приобщени към доказателствения материал по
делото и информацията, съдържаща се в становището на Началника на Затвора –
Сливен, се установява, че осъденият е постъпил в затвора София на 11.03.2017 г.,
а на 11.04.2019 г. е преместен в Затвора Сливен. Първоначално е търпял наказанието
„лишаване от свобода“ при строг режим, който впоследствие е заменен с общ със
Заповед БС № 24/26.02.2019 г.. Със Заповед БС № 25/26.09.2019 г. е преместен в
затворническо общежитие от открит тип – ЗО „Житарово“, а със Заповед № РД-23 от
17.07.2020 г. режимът е заменен с лек.
В затвора Сливен се стреми да бъде позитивно
оценяван, демонстрирайки активност и добро самочувствие. Декларира нагласи за
спазване на установените правила, реда и дисциплината, като не допуска
нарушения на същите. Афишира желание за сътрудничество с персонала - определен
за отговорник по получаване и раздаване на хигиенните материали в групата.
В условията на затвора изпълнява съвестно
задълженията, произтичащи от законоустановените норми, регламентиращи
пенитенциарното третиране, предвид задължителният им характер.
Стреми се към поддържане на коректни и
неконфликтни отношения с останалите осъдени, като не допуска провокиране и
въвличане в ситуации, създаващи напрежение в отношенията с останалите осъдени в
групата, което да налага намеса на длъжностни лица. В резултат на
индивидуалната работа, осъденият влага нужното старание за спазване на
законовите правила, като се наблюдава стабилност в тази посока. Доказателство
за това е недопускането на дисциплинарни нарушения, което е индикация за
положителна промяна в поведението и в отношението към нормите, регуриращи
обществените отношения.
Отчита се известна промяна в уменията, за решаване
на възникващи проблеми - признава наличието им и разпознава персоналният си
принос към тях. Демонстрира умения, да предвижда част от последиците от
действията си, като разбира, че част от тях са положителни, а други
отрицателни. Проявеното напоследък сътрудничество при индивидуално -
корекционната дейност и активизирането на личния потенциал в градивна насока е
показател за настъпила положителна промяна в мисленето и нагласите при
осъдения.
В резултат на провежданата индивидуална работа с
лишения от свобода, декларира известно разбиране за мотивацията си, за
извършване на деянието, проявява способност, да разпознава повечето от
факторите довели до него, както и да приеме ролята си в осъществяването му,
включително личната си вина и отговорност. Изразява нагласи, да води
законосъобразен начин живот в условията на свобода, което е гаранция за
приобщаване към правните норми и ценности на обществото.
По време на престоя му в затвор Сливен, не са
регистрирани случаи на незаконосъобразно поведение, като няма наложени
дисциплинарни наказания.
Подкрепящи основания за положителната промяна, са
нееднократните награди на осн. чл. 98, an. 1, т.
1; чл. 98, ал.1, т. 3 и чл. 98, ал. 1, т. 8 от ЗИНЗС. При ползваните домашни
отпуски, няма данни за нарушения в контекста на престъпната му дейност. Завръща
се в определените срокове.
Установената
положителна промяна е стимулирана съгласно прогресивната система, като със
заповед № РД-23 / 17.07.2020 г., режимът на изтърпяване на наказанието е
заменен от “общ“ в “лек“. Осъденият К. е с изградени и утвърдени трудови навици.
По време на престоя си в затвора Бургас, полага доброволен труд към работни
обекти “Магазин“ и “Вътрешни райони“ на територията на затвора. Отразено е, че
стриктно изпълнява зададените трудови задачи и постига високо качество в
строително-ремонтните дейности. В условията на затвор Сливен е устроен на
работа, считано от 15.04.2019 г., като работник поддръжка /сграден фонд/. От м.
септември 2019 г. работи по поддръжката и към ареста. Към момента продължава да
работи. Няма констатирани отсъствия и допуснати нарушения на трудовата
дисциплина. При прегледа на заложените в индивидуалния план цели, за активиране
на налични ресурсите и включване в груповия живот, се забелязва известна апатия
по отношение, участието на осъдения в дейностите по осмисляне на свободното
време на база личен потенциал. Оправдава се с трудовата ангажираност и
неудобство от лишените от свобода жени на територията на затвора. Проявеното
сътрудничество при индивидуално - корекционната дейност и активизирането на
личния потенциал в градивна насока е индикация за настъпилата, търсена
положителна промяна в мисленето и нагласите. Подобряването на уменията за
самоконтрол и проявените нагласи за обществено полезни дейности, са фактори със
значение за по-успешното ресоциализиране в обществото.
Осъденият постъпва
за втори път в затвора, за идентични престъпления. Не споделя подробности по
отношение на извършеното деяние. При провежданата индивидуална възпитателна и
поправителна работа, се забелязва положителна степен на осъзнаване последиците
от извършеното престъпление, както за пострадалата, така и за обществото, като
цяло.
Периодичния
преглед на криминогенните фактори в профила на осъдения показват постепенно
снижаване на стойностите в оценката на риска от рецидив и вреди.В хода на
поправителното въздействие, са извършени общо шест оценки /една първоначална
при постъпване в затвора — Бургас 60т. и последваща от 48т. След преместването
в затвор Сливен, са му изготвени една първоначална оценка - 56 т. и три последващи оценки – 55 т., 55 т.
и 52 т. - “среден“ риск от рецидив.
Регистрирана
е трайна промяна в :
-
„Начин
на живот и обкръжение“ - намаление с 1 т., следствие липсата на криминално
проявени лица в близкото обкръжение, включително в семейството, което да влияе
мотивиращо при извършване на престъпления.
-
“Мисловни
умения и поведение“ - отчита се понижение в суровите стойности с 1 т.,
поради липсата на импулсивни действия и проява на добър самоконтрол над
избухливостта. Няма регистрирани конфликти с други осъдени и служители. Не
използва агресия за разрешаване на възникнали проблемни ситуации. Това, обаче не води до
намаляване в
претеглената стойност по раздела.
Видно от
гореизложеното, се наблюдава сътрудничество в процеса на укрепване
възможностите за успешна ресоциализация, със стремеж за недопускане на нови
нарушения - осъществявана системна и добросъвестна трудова дейност, съзнателно
сътрудничество на персонала и показано примерно поведение.
Относно
риск от вреди - към
настоящия момент, не се установява риск от вреди по отношение на личността,
останалите осъдени и персонала на затвора.
Цялостното поведение на К. по време на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ и регистрираните промени в
посока снижаване стойностите на следените параметри, според администрацията на
Затвора – Сливен, доказва устойчивост на желаната промяна, и удостоверява
нагласата на осъдения да води законосъобразен начин на живот. Положителната
промяна, активното сътрудничество при поправителното въздействие, критичното
отношение към престъплението и наличните защити от рецидив /трудови умения,
подкрепяща семейна среда и променени нагласи към правовия ред/, са преценени
като доказателства за поправяне на осъдения.
Въз основа на
изложените фактически обстоятелства, съдът
направи следните правни изводи:
Молбата на осъдения
Х.В.К. е основателна и следва да се уважи. Налице са кумулативно предвидените в
чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване
на осъдения от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода”, възлизаща на два месеца и четири дни. Към настоящия момент осъденият
е изтърпяла фактически повече от половината от последно наложеното му наказание
„лишаване от свобода” и тенденцията за спазване на добро поведение и позитивно
отношение към труда дават основание да се приеме, че молителят е доказал
поправянето си. Против осъдения няма данни за образувани и висящи наказателни
дела за други престъпления. Липсата на нарушения от страна на осъдения,
получените награди, обстоятелството за системната му трудова заетост и
ангажираност в дейности по осмисляне на свободното време, както и положителната
нагласа, дават основание да се приеме, че К. е показал, че спазва установените
правила. Констатираното неконфликтно отношение на осъдения, позитивната
личностова промяна и декларирания стремеж да води законосъобразен начин на
живот след освобождаване от затвора следва да се отчетат като обстоятелства,
обосноваващи извод за основателността на подадената молба за условно предсрочно освобождаване, тъй като са налице
доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на чл.439а от НПК.
Такива са системното добро поведение, трудова ангажираност, участие в дейности
за осмисляне на свободното време.
Съгласно чл. 70,
ал. 6 от НК, при условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие
с тази разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдения
К. изпитателен срок в размер на един месец и двадесет и седем дни, на колкото
се равнява неизтърпения остатък към датата на изтичане на срока за обжалване на
настоящото определение.
По изложените съображения, съдът
намери, че следва да допусне условно предсрочно освобождаване на осъдения К. от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като
установи по отношение на осъдения изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието към датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото
определение.
Така мотивиран и на основание чл. 440 ал. 1 от НПК във вр. с чл. 70 от НК, Сливенският окръжен
съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
условно предсрочно освобождаване на осъдения Х.В.К. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наложеното
му с влязла в сила
присъда № 91987/ 12.04.2017г. по НОХД № 4055/ 2017г. на Районен съд София наказание лишаване от
свобода за срок от ПЕТ ГОДИНИ, с размер на остатъка ДВА МЕСЕЦА И ЧЕТИРИ ДНИ.
На основание чл. 70, ал. 6
от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на неизтърпяната част от наказанието,
установен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение -
03.11.2020г.,
а именно ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.
Определението
подлежи на незабавно изпълнение, след влизането му в сила, освен в случай на подаден протест, който
не е в интерес на осъдения.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 7 - дневен
срок, считано от днес, пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на
Председателя на Комисията по чл. 73 от ЗИНЗС при Затвора - гр. Сливен, на
Комисията за надзор
на предсрочно освободените
по местоживеене гр.Елхово, на бюро „Съдимост" при Районен съд –
гр.Елхово и на Окръжна прокуратура - Сливен за сведение.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието по
делото се закри в 11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: