Определение по дело №64316/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18245
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110164316
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18245
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110164316 по описа за 2022 година
В открито съдебно заседание, проведено на 05.04.2023г. процесуалният представител
на ответника е направил искане за изслушване на ССЕ със задача: вещото лице да даде
заключение дали действително са били допуснати пропуски и грешки, отразени в докладна
записка от 23.08.2022г.
Съдът констатира, че имената на лицата /служители на ответното дружество/, във
връзка с които в посочената докладна записка са отразени констатации от лицето Г.Р.Н., са
изписани чрез съкращаване на имената им, което прави невъзможно адекватното поставяне
на задача на вещото лице.
С оглед на това, на ответната страна следва да бъде дадена възможност в
едноседмичен срок от съобщението да формулира конкретни въпроси към вещото лице по
исканата ССЕ. При поставяне на въпросите страната следва да индивидуализира имената на
служителите на 75-то ОУ, във връзка с които е изготвена докладната от 23.08.2022г.
В тази насока съдът съобрази и постъпилото по делото писмо от СО вх. № 139103 от
18.05.2023г., в което изрично е посочено, че доклада на финансов контрольор Я.К.
/приложен по делото/, е изготвен въз основа на счетоводни документи, намиращи се при
ответника, като в СО район „Красна поляна“ се намира единствено самият доклад.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ответника 75-то ОУ „Тодор Каблешков“ в едноседмичен срок от
съобщението да формулира конкретни въпроси към вещото лице по исканата съдебно-
счетоводна експертиза, като при поставяне на въпросите индивидуализира имената на
служителите на 75-то ОУ, във връзка с които е изготвена докладната от 23.08.2022г., като
съобрази мотивите на съда по-горе.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на ответника 75-то ОУ „Тодор
Каблешков“ чрез адв. Л..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2