№ 10889
гр. София, 25.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110159343 по описа за 2022 година
Ищецът твърди, че с влязло в сила Решение договорът, сключен между него и
ответното дружество е обявен за недействителен, като на основание чл. 23 ЗПК съдът е
приел, че по договора се дължи чистата стойност на главницата, възлизаща на сумата от
6000 лв.
Заявява, че плащанията от страна на кредитополучателя по договора са в размер на
6214.40лв., т.е. сумата от 214.40 лв. е недължимо платена, като част от тази сума, а именно
такава, равняваща се на 34.67лв., е предмет на настоящата установителна претенция.
Съгласно изявленията в исковата молба предмет на настоящата установителна
претенция е сума, която ищецът твърди да е платил без основание на ответника, от което
следва, че той има правен интерес от завеждане на осъдителен иск за недължимо платената
от него сума.
Следва да се отбележи, че законът предвижда субсидиарност на установителната по
своя характер претенция, като за нейното предявяване интерес имат лицата, който не
разполагат с осъдителна претенция, каквато не е настоящата хипотеза.
Тъй като съдът следи служебно за наличието на абсолютните процесуални
предпоставки за надлежното съществуване и упражняване на правото на иск, една от които е
наличието на правен интерес, на ищеца следва да се дадат указания да посочи
обстоятелствата, от които извежда правния си интерес за завеждане на настоящата
установителна претенция при положение, че съгласно изложените от него твърдения,
сумата, предмет на иска, е излязла от неговия патримониум и е постъпила в патримониума
на кредитора преди завеждане на настоящата претенция.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да посочи обстоятелствата,
от които извежда правния си интерес за завеждане на настоящата установителна претенция
при положение, че съгласно изложените от него твърдения сумата, предмет на иска, е
излязла от неговия патримониум и е постъпила в патримониума на кредитора преди
завеждане на настоящата претенция. При неизпълнение в срок исковата молба като
нередовна подлежи на връщане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2