М
О Т И
В И
към присъда № 229/13.12.2018 г. по НОХД № 359/2018
г. на РдРС:
С обвинителен акт
Районна прокуратура гр.Р. е повдигнала обвинение по чл.343б, ал.1 от НК против Е.Й.В.,
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН:**********, за това, че
на 02.06.2018 г., около 18:35 ч. в с.К., общ.Р., обл.П., по асфалтов път, водещ
към центъра на селото, управлявал моторно превозно средство /четириколесна
машина АТВ/- модел . сс, ., без регистрация, с номер на рама ., собственост на
Б. Й.В.,***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно,
2.31 на хиляда, установено по надлежния ред ,с техническо средство „А.Д. . с
номер ARDN- ..
Подсъдимият Е.Й.В. се признава
за виновен.
При дадената последна
дума подсъдимият не е добавил нови обстоятелства по съществото на спора.
Районният
съд след като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на
страните, по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено следното:
На
02.06.2018 г. свидетелите З.К.Р. и синът му Е.З.Р. ***, където извършвали
строителни дейности. При тръгване от обекта видели на 10 метра вляво на средата
на пътя, водещ към центъра на селото водач, който управлявал мотоциклет АТВ и
паднал от него. АТВ-то било върху него, от главата на водача течала кръв, а от
АТВ-то текъл бензин върху краката му. Двамата свидетели веднага отишли на
място, като повдигнали АТВ-то. Мъжът бил безжизнен, свидетелят З.Р., го проверил
дали има пулс, а свидетелят К. Р. незабавно се обадил на телефон 112 като
обяснил къде се намирали. Наплискали с вода лицето на водача, като до 3-4
минути мъжът се размърдал и си отворил очите. Той миришел на алкохол. С усилия станал
и опитал да тръгне с АТВ-то. Качил се на него и искал да го бутат да тръгне.
Свидетелят З.Р. му казал, да стои да чака. На място дошъл и кметът на с.К.,
като той заявил, че познава водача. Линейката и полицията дошли след около
10-15 минути. На място дошъл и бащата на падналия.
На
място се отзовал полицейски екип от РУ- Радомир, включващ свидетелите Б.Е.Б. и А.В.А.,
които били дежурни за времето от 08,30 часа до 20,30 часа на 02.06.2018 г.,
като автопатрул .. Двамата установили, че ПТП-то е настъпило на 200 метра в
посока от главния път ., в посока центъра на село К.. Водачът, след извършения
преглед от екипа на ФЦСМП - гр. Р. заявил, че се казва Е.Й.В.. Същият бил с
охлузни рани, без сериозни травми и наранявания. Свидетелят А. го изпробвал за
алкохол с техническо средство «А. Д. .» с номер ARDN-., което отчело резултат
2,31 промила алкохол в издишания въздух.
След
направена справка чрез РСОД с ОДЧ свидетелят А. установил, че водачът никога не
е притежавал СУМПС. Бащата – Й. В. показал фактура за покупка на АТВ-то.
Служителите на РУ- Р. установили на място и МПС-то мотоциклет тип „Б.“ - модел .,
. като същият не бил регистриран. Обема на бензиновият двигател по документи на
същият бил 125 кубически сантиметра. АТВ-то било без мигачи и стопове монтирани
на него, имало само отпред фар. Свидетелят А. издал талон за медицинско
изследване и съпроводили водача В. до ФЦСМП гр. Р., за даване на кръвна проба,
където той отказал да даде такава.
Свид.
А. съставил 4 бр. АУАН по ЗДВП, които водача В. подписал без възражения.
По
делото е била назначена и изготвена съдебно техническа експертиза, видно от
която - четириколесна машина /АТВ/ - модел ".", /./ с номер на рама
L6UB4F ., е била произведена през 2015 г. за движение в ограничени /затворени/
маршрути, както и за състезателни цели и не била годна за управление по пътища
отворени за обществено ползване.Същата била фабрично оборудвана само с фар,
габарит заден, допълнително били монтирани неоригинални огледала 2 броя, за
обратно виждане. Във фабричната окомплектовка липсвала част от ел. оборудването
- мигачи в предна и задна част, табло с измервателни уреди, стоп заден и
огледала за обратно виждане, което я правело негодна за управление по пътища
отворени за обществено ползване. Същата не подлежала на регистрация и не
следвало да се управлява по пътища, отворени за обществено ползване.
Подсъдимият
не е осъждан- реабилитиран е при условията на чл.88а от НК и му е налагано
административно наказание „глоба“ по реда на чл.78а от НК.
Гореизложената
фактическа обстановка съдът прие за установена и доказана от свидетелските
показания на А.А., както и от събраните по ДП № ./2018 г., по описа на РУ- Р.
писмени доказателства, а именно: справка за съдимост /л../, протокол за разпит
на обвиняем /л./, протоколи за разпит на свидетели /л../, АУАН /л../, справка
КАТ /л../, калибровка дрегер /л../, както и от обясненията на подсъдимия.
Горните доказателства
не си противоречат и взаимно се допълват.
С оглед на така
установената фактическа обстановка, съдът прие, че подсъдимият с деянието си,
описано по-горе, е осъществил от обективна и субективна страна фактическия
състав на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 02.06.2018 г.,
около 18:35 ч. в с.К., общ.Р., обл.П., по асфалтов път, водещ към центъра на
селото, управлявал моторно превозно средство /четириколесна машина АТВ/- модел
125 сс, ., без регистрация, с номер на рама L. . ., собственост на Б.Й.В.,***,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно, 2.31 на хиляда,
установено по надлежния ред ,с техническо средство „А. Д..“, с номер ARDN-..
От обективна страна
подсъдимият е осъществил престъпното
деяние чрез действие- управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0.5 на хиляда, а именно 1.77 на хиляда, след като е бил осъден с влязла в
сила присъда за деянието по ал.1 /за управление на МПС с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда.
От субективна страна
деянието е извършено при евентуален умисъл като форма на вината, тъй като
подсъдимият Л. е съзнавал общественоопасния характер на управлението на МПС с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, предвиждал е настъпването
на общественоопасните последици и е допускал настъпването им.
Смекчаващи вината
обстоятелства- самопризнания, спомагащи за разкриване на обективната истина,
съжаление за случилото се.
Продължение по М О
Т И В И
към присъда №
229/13.12.2018 г. по НОХД № 359/2018 г. на РдРС, /л.2/:
Отегчаващи вината
обстоятелства- липса на свидетелство за управление на МПС.
Причини за извършване
на деянието- несъобразяване с обществените отношения, регулиращи движението по
пътищата с МПС, по- конкретно-
разпоредбите на ЗДвП.
Съдът, след като призна
подсъдимия за виновен по чл.343б, ал.1 от НК, като прецени обществената
опасност на деянието и на дееца, данните за неговата личност, смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства и след като намери, че са налице условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК- наличие едновременно на многобройни и изключителни
смекчаващи обстоятелства, определи наказание: „Лишаване от свобода”
за срок от 6 месеца.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, съдът отложи изтърпяването на така наложеното наказание за срок от
три години.
На основание чл.189,
ал.3 НПК, с оглед изхода на делото, съдът осъди подсъдимия Е.Й.В. да заплати по
сметка на ОДМВР- П.сумата от 105.97 лв., представляващи направени разноски на
фазата на досъдебното производство и по сметка на РдРС сумата от 30 лева,
представляващи направени разноски на фазата на съдебното следствие.
Водим от гореизложеното
и в същия смисъл, съдът постанови диспозитива на присъдата си.
Районен съдия: